Решение № 2-4441/2025 2-4441/2025~М-3879/2025 М-3879/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-4441/2025

31RS0016-01-2025-007554-14 Дело № 2-4441/2025

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

17.11.2025 г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сидориной М.А.,

при секретаре Тарасенко Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит о взыскании с ФИО2 в свою пользу денежных средств в размере 228243 руб. 78 коп., из которых 180000 руб. – основной долг, 48243 руб. 78 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2024 по 18.07.2025, продолжив начисление процентов на сумму основного долга 180000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 19.07.2025 по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование указано на следующие обстоятельства. Истец договорилась с ответчиком о приобретении и установке мебели в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ранее ответчик выполнял в указанном помещении ремонтные работы. Всего она передала ответчику 200000 руб. Взятые на себя обязательства ответчик перед истцом не исполнил, добровольно вернул истцу только 20000 руб., собственноручно написал расписку о том, что вернет 150000 руб. до 21.02.2024, а сумму в размере 50000 руб. – до 20.03.2024.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик в суд не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Следовательно, к отношениям сторон по данному договору должны применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В обоснование заявленного иска ФИО1 сослалась на достигнутую сторонами договоренность о приобретении и установке для истца мебели в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в результате которой ответчиком было получено от нее 200 000 руб.

Однако взятые на себя обязательства ответчик перед истцом не исполнил, добровольно вернул истцу только 20 000 руб.

В подтверждение указанному в материалы дела истцом представлены:

- расписка ответчика, согласно которой он обязуется ей вернуть 150000 руб. за мебель до 21.02.2024, а оставшуюся сумму до 20.05.2024

- выписку по платежному счету

- заявление в полицию

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Приведенные истцом обстоятельства не были опровергнуты стороной ответчика.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 180000 руб.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком за период с 22.02.2024 по 18.07.2025 составит 48243,78 руб.

Проверив представленный истцом расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд соглашается с ним.

Более того, контррасчета стороной ответчика не представлено.

Суд в соответствии со ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом до дня возврата всей суммы займа.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию: сумма основного долга в размере 180 000 рублей, проценты за период с 22.02.2024 по 18.07.2025 в размере 48 243,78 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и по день фактического возврата денежных средств включительно в размере ключевой ставки Банка России в соответствующий период, с определением первоначальной суммы денежных средств в размере задолженности – 180 000 рублей, подлежащей изменению при внесении платежей в счет погашения основной задолженности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1).

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 7847руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в размере 228243,78 руб., из которых: 180 000 руб. – основной долг, 48 243 руб. 78 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2024 по 18.07.2025, продолжив начисление процентов на сумму основного долга 180 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 19.07.2025 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7847 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>