Решение № 2-2-81/2025 2-81/2025 2-81/2025~М-30/2025 М-30/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-2-81/2025Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданское № 2-2-81/2025 64RS0007-02-2025-000045-27 Именем Российской Федерации 11 марта 2025 года г. Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Духановской И.В., при секретаре судебного заседания Щербаковой И.А., с участием помощника прокурора г. Балашова Ермолиной Е.А., законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 генерального директора АО «Санаторий Пады» ФИО8, представителя ответчика АО «Санаторий Пады» по доверенности ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к акционерному обществу «Санаторий Пады» о взыскании компенсации морального вреда, заместитель прокурора <адрес> ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АО «Санаторий Пады» в пользу несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки по обращению ФИО2, являющейся матерю несовершеннолетнего ФИО1, по факту причинения несовершеннолетнему морального вреда, в связи с травмой головы в АО «Санаторий Пады» было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО1 находился в АО «Санаторий Пады». ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут на территории АО «Санаторий Пады», в лечебном корпусе на втором этаже, малолетний ФИО1, находясь в фойе вышеуказанного учреждения, пробегал мимо металлической вешалки и ударился о крепление данной вешалки, от чего испытал физическую боль и почувствовал, что из волосистой части головы идет кровь. После чего, малолетний ФИО1 обратился к помощнику воспитателя ФИО6, которая незамедлительно сопроводила его в медицинский пункт для оказания помощи. Также о случившемся событии была уведомлена мать малолетнего ребенка ФИО2 В ходе осмотра ФИО1 в медицинском пункте, принято решение о доставлении последнего в ГУЗ СО «Балашовская РБ». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у малолетнего ФИО1 имеется ушибленная рана теменной области волосистой части головы справа, которая могла возникнуть незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ от одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета и причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель, так как до полного заживления подобной раны необходим срок не свыше трех недель. Учитывая, что нарушены законные права и интересы несовершеннолетнего ФИО1, который в силу своего возраста относится к социально-незащищенной категории граждан и не может самостоятельно защищать свои права, а также вследствие того, что родители несовершеннолетнего специальными юридическими познаниями не обладают заместителем прокурора принято решение об обращении в суд с данным иском. Помощник прокурора г. Балашова Ермолина Е.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд вынести решение об их удовлетворении. Представитель ответчика генеральный директор АО «Санаторий Пады» ФИО8, представитель ответчика АО «Санаторий Пады» по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующее заявление. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статья 1099 ГК РФ содержит общие нормы об основаниях и размере компенсации морального вреда. Следовательно, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В силу п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2024 года около 21 часа 00 минут на территории АО «Санаторий Пады», в лечебном корпусе на втором этаже, малолетний ФИО1, находясь в фойе вышеуказанного учреждения, пробегал мимо металлической вешалки и ударился о крепление данной вешалки, в результате чего был доставлен в ГУЗ СО «Балашовская РБ». Согласно заключению эксперта № от 26 декабря 2024 года у малолетнего ФИО1 имеется ушибленная рана теменной области волосистой части головы справа, которая могла возникнуть незадолго до обращения за медицинской помощью 18 декабря 2024 года от одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета и причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель, так как до полного заживления подобной раны необходим срок не свыше трех недель. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. На основании ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей (за требования неимущественного характера о компенсации морального вреда). На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования заместителя прокурора города Балашова в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к акционерному обществу «Санаторий Пады» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить. Взыскать с АО «Санаторий Пады» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> (паспорт №) компенсацию морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с АО «Санаторий Пады» (ОГРН <***> ИНН <***>) в бюджет Балашовского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года. Председательствующий И.В. Духановская Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура города Балашова (подробнее)Ответчики:АО "Санаторий Пады" (подробнее)Судьи дела:Духановская Инна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |