Решение № 2-159/2019 2-159/2019(2-1801/2018;)~М-1687/2018 2-1801/2018 М-1687/2018 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019

дело № 2-159/2019
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Медведева И.С.

при секретаре Хусаиновой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору с наследника

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР», Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 марта 2016 года за счет наследственного имущества умершего Н.А.И. в общей сумме 165877,91 руб. (л.д.5-6).

В обоснование требований указал, что 11 марта 2016 года между банком и Н.А.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит размере 161400 руб. под 10% годовых на срок 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Н.А.И. умер. По состоянию на 28 сентября 2018 года задолженность ФИО2 составляет 165877,91 руб., из которой сумма основного долга 149450,68 руб., проценты за пользование кредитом за период с 12 марта 2016 года по 28 сентября 2018 года 16427,23 руб. Истец просит взыскать с наследников умершего образовавшуюся задолженность, так как обязательства по кредитному договору перешли к наследникам умершего должника.

Судом установлено, что единственным наследником Н.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сестра ФИО1, принявшая наследство. Определением суда от 24 января 2019 года ФИО1 в порядке статьи 40 ГПК РФ привлечена к участию в деле ответчиком (протокол судебного заседания от 24 января 2019 года – л.д.96).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д.104), в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 марта 2016 года в сумме 149450,68 руб. по состоянию на 28 сентября 2018 года, процентов за пользование кредитом за период с 12 марта 2016 года по 28 сентября 2018 года в сумме 16427,23 руб. признала полностью. Размер задолженности и период взыскания не оспорила, подтвердила, что является единственным наследником брата Н.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, объем наследственного имущества составили квартира, автомобиль, земельный участок и садовый дом.

Последствия признания иска, положения статьи 39 ГПКРФ, части 2 статьи 68 ГПК РФ, статьи 173 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны. В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4517,56 руб., исходя из размера удовлетворенных судом требований. Несение данных расходов подтверждается платежным поручением №88428 от 15 ноября 2018 года (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору с наследника – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»:

-149450,68 руб. – сумму основного долга по кредитному договору № от 11 марта 2016 года по состоянию на 28 сентября 2018 года,

-16427,23 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 12 марта 2016 года по 28 сентября 2018 года, всего 165877 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 91 коп.

-4517,56 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Медведева И.С.