Приговор № 1-459/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-459/2017

Уг. дело № 1-459/2017 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Русаковой К.С.,

защитника Петрова А.С., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Герасимове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, неженатого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: адрес, осужденного 29 декабря 2016 года Калининским районным судом г. Чебоксары по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев без ограничения свободы,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, около ------ часов ------ минут дата, находясь в адрес, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления у неустановленного лица, зарегистрированного под ником ------ через оборудованный тайник-закладку незаконно приобрел порошкообразное вещество, расфасованное в десять полимерных пакетиков с zip-застежками, обернутых фрагментом фольги светло-серого цвета, упакованных в один полимерный пакет с zip-застежкой, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой ------ граммов, которое согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, относится к наркотическим средствам, а указанное количество согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Затем ФИО1, действуя в продолжение ранее возникшего умысла, в период с ------ часов ------ минут до ------ часов дата, в неустановленном следствием месте, используя сигареты, путем курения употребил часть вышеуказанного приобретенного для личного потребления наркотического средства.

Далее ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство общей массой ------ граммов в полимерном пакете с zip-застежкой с четырьмя пакетиками с zip-застежкой, обернутыми фрагментом фольги светло-серого цвета, положив его в правый наружный карман куртки, а один полимерный пакет с zip-застежкой с наркотическим средством общей массой ------ грамм – в левый карман брюк, до обнаружения и последующего изъятия в ходе личного досмотра первого, проведенного в период с ------ часов ------ минут до ------ часов ------ минут дата сотрудником Чувашского ЛО МВД России по Чувашской Республике в комнате полиции железнодорожного вокзала станции Чебоксары Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: адрес

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявил суду, что ему обвинение понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Петров А.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Русакова К.С. также заявила о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть по ч. 2 ст. 228 УК РФ. С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 согласен сам подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель. Суд также действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1 ------ откуда видно, что он ранее судим, ------

------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 существенных психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения подсудимого не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, отраженную как в первоначально данных объяснениях, так и в соответствующем протоколе, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ------. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории тяжких. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает необходимым ему назначить наказание в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не находит.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия ряда заболеваний у подсудимого суд считает возможным ему не назначать дополнительные виды наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 29 декабря 2016 года отменить.

Согласно ст. 70 Уголовного кодека РФ по совокупности приговоров окончательное наказание путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 29 декабря 2016 года назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с дата.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ------

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд г.Чебоксары, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора с правом ходатайствовать в этот срок об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Васильев