Постановление № 1-563/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-563/2020

Дело №1-563/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года г.Щелково, М.О.,

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Лановенко С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Московской области Белякова П.А.,

защитника адвоката Виноградова Е.В. (ордер №, удостоверение №),

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> 29.02.2020 года, ФИО1, находясь в торговом зале магазина ФИО13» расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета, лежавший на коробке с вином принадлежащий ФИО14 стоимостью 6 105 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на выше указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО15 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, с потерпевшей примирился, о чем имеются заявления, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Сам подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 ФИО10 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО11 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю, которую отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.В.Савина