Постановление № 5-338/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-338/2024Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 41RS0№-80 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> «27» мая 2024 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 угли (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Андижанской области, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего паспорт FA №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в отношениях, характерных для брачных, с гражданкой Российской Федерации, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, не нуждающегося в переводчике, официально не работающего, на миграционном учете по месту временного пребывания не состоящего, фактически проживающего в Камчатском крае, г. Петропавловске-Камчатском, <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 24 мая 2024 года в 11 часов 25 минут около <адрес>А по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3 угли, который прибыл на территорию Российской Федерации 10 июля 2023 года. В настоящее время гражданин Республики Узбекистан ФИО3 угли в нарушение требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ) не выехал из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, проживает на территории Камчатского края без постановки на учет по месту пребывания по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> уклоняется от выезда из Российской Федерации с 8 октября 2023 года. При рассмотрении дела ФИО3 угли свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Дополнительно в судебном заседании пояснил, что прибыл на территорию Камчатского края в июле 2023г. Не смог оформить патент, а также в дальнейшем продлить регистрацию. На данный момент проживает с гражданской РФ ФИО5, от которой родился ребенок в феврале 2023 года родился сын Тимур. Он (ФИО3) записан отцом. Официально брак с ФИО1 не зарегистрирован, по причине ряда проблем. У ФИО1 также имеется несовершеннолетняя дочь. Квартиру, в которой они проживают по <адрес>, арендует он (ФИО3). Работает неофициально. Просил суд не назначать ему принудительное административное выдворение за пределы РФ, т.к. хочет проживать совместно с ФИО1 и ее детьми. Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО3 угли, нахожу факт совершения административного правонарушения последним и его вину в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 26.05.2024 в отношении ФИО3 угли составлен протокол № (КК №) об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 угли прибыл на территорию Российской Федерации 10 июля 2023 года. 20 июля 2023 года поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск - Камчатский, пр-кт Победы, <адрес>, сроком до 07 октября 2023. Согласно учетов УВМ УМВД России по Камчатскому краю гражданин Республики Узбекистан ФИО3 угли с письменным заявлением об оформлении патента, разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство не обращался. В настоящее время гражданин Республики Узбекистан ФИО3 угли в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ не выехал из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и уклоняется от выезда из Российской Федерации с 8 октября 2023 года по настоящее время (л.д. 1-3). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. ФИО3 угли с протоколом ознакомлен, копию протокола получил. В своих объяснениях, данных при составлении протока об АП, ФИО3 угли пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации 10 июля 2023 года. 20 июля 2023 года поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <...><адрес>, сроком до 7 октября 2023 года. Регистрация закончилась. С письменным заявлением об оформлении патента в адрес УВМ УМВД России по Камчатскому краю не обращался. Не смог оформить патент из-за регистрации. Хозяин квартиры отказался продлить ему прописку, из-за того что не захотел на себя брать штраф. С 8 октября 2023 года находится на территории Российской Федерации незаконно. На данный момент проживает с гражданкой Российской Федерацией ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них есть совместный ребенок, ребенка зовут Тимур, ДД.ММ.ГГГГ года. Проживают совместно по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Платит за квартиру, кредит и продукты ФИО3 угли. Близкие родственники: мать, отец являются гражданами Республики Узбекистан и проживают на территории Республики Узбекистан. Близких родственников граждан Российской Федерации у него нет. Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения. Изложенные в протоколе и объяснениях ФИО3 угли обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в копии миграционной карты, автоматизированной системе центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, в справке УВМ УМВД России по Камчатскому краю от 27.05.2024, в БД ГИСМУ (л.д. 6, 11, 12, 13-17). В материалах дела представлены объяснения гражданки Российской Федерации ФИО7 от 24 мая 2024 года, согласно которым гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она знает, познакомились в декабре 2021 года возле кафе «Бульвар» на 10 км. Стали совместно проживать в марте 2021 года по адресу: <...><адрес>, затем, до настоящего времени они проживают по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Официально брак не зарегистрировали, так как она не хочет. Ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ года. Отцом ребенка является ФИО3, он же записан в свидетельстве о рождении. Проживают совместно, ведут совместное хозяйство, воспитывают ребенка. ФИО3 работал таксистом, сейчас он работает строителем (кроет крышу). Он оплачивает квартиру (25 000 рублей), кредит (12 500 рублей) и покупает продукты. Он примерно даёт наличкой 15000 - 20000 рублей (л.д. 7,8-9). Все имеющиеся по делу доказательства с точки зрения относимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывают. Признаю приведенные выше доказательства допустимости по рассматриваемому делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Таким образом, иностранный гражданин, продолжая сохранять правовую связь и с собственным государством, имея определенные права и обязанности как его гражданин, подчиняется на территории РФ законам Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Разрешение на временное проживание и вид на жительство являются документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина или лица без гражданства и подтверждающие их право на временное или постоянное проживание в Российской Федерации. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО3 угли требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, согласно которому с 8 октября 2023 года он не вправе находиться в Российской Федерации, и обязан был выехать с территории России. Исследовав и оценив в совокупности доказательства, добытые при рассмотрении настоящего дела, считаю вину ФИО3 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказаной, его действия правильно квалифицированны, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 угли, согласно статье 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 угли, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранных граждан или лиц без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст. 16 Федерального закона № 115-ФЗ. Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, считаю возможным назначить ФИО3 угли административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Применение административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации считаю необходимым, поскольку гражданин Республики Узбекистан ФИО3 угли самостоятельно не покинул территорию России по истечению установленного срока. Законность проживания иностранного гражданина позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение в силу насущной социальной необходимости. Пренебрежительное отношение к действующим на территории Российской Федерации законам и нежелании их соблюдать, не исключает дальнейшее нарушение ФИО3 угли как миграционного законодательства РФ, так и иных законов РФ. Принимая решение о применении к ФИО3 угли административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, несмотря на наличие отношений, характерных для брачных, с гражданкой Российской Федерации, а также 1 совместного несовершеннолетнего ребёнка (свидетельство о рождении I-МЛ №), суд исходил из того, что находясь продолжительное время на территории РФ, ФИО3 угли мер к легализации не принял, официально не трудоустроен, а сам по себе факт нахождения в отношениях характерных для брачных с гражданкой Российской Федерации и наличие совместного ребенка не предоставляет иностранному гражданину безусловного права на пребывание на территории Российской Федерации. Гражданин Республики Узбекистан ФИО3 угли не имеет устойчивые социально-экономические связи в Российской Федерации, поскольку официальной работы и легального источника дохода, объектов недвижимости он не имеет, уважения к законам, действующим на территории Российской Федерации, не проявляет. Кроме того, выдворение ФИО3 угли за пределы Российской Федерации не лишает последнего права общения со своим ребёнком и возможности участия в его жизни и воспитании. Таким образом, необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в рассматриваемом случае является необходимой мерой для его применения, поскольку ФИО3 угли длительно и умышленно нарушает требования миграционного законодательства РФ. Поскольку с учетом исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств имеются достаточные основания полагать, что ФИО3 угли попытается уклониться от исполнения административного наказания в виде административного выдворения, считаю необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного административного наказания, поместить его в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю» до его выдворения с территории РФ. Учитывая, что применение вышеуказанной меры ограничивает свободу ФИО3 угли, считаю необходимым ограничить срок его содержания в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю» 90 сутками. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО3 угли (ФИО8) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч. 3 ст. 27.6, ч. 5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 угли (ФИО9) содержать в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю» до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, но сроком не свыше 90 суток. Срок содержания ФИО3 угли (ФИО10) исчислять с 12:55 часов 26 мая 2024 года. Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу предоставить в суд сведения о помещении ФИО3 угли (ФИО11) в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю». Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.А. Лобановская Реквизиты на перечисление суммы административного штрафа: Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю) л/с <***> ИНН получателя: 4101123158 КПП получателя: 410101001 Реквизиты счета получателя: 40№ Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский БИК ТОФК: 013002402 Код ОКТМО: 30701000 Кор.счет 03№ Код классификации: 188 1 16 01181 01 9000 140 УИН: 18№ «КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи_________________________Секретарь (помощник судьи) Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края __________________ (инициалы, фамилия) «___»___________20____г. Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Лобановская Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |