Решение № 2-2463/2021 2-2463/2021~М-781/2021 2-2663/2021 М-781/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-2463/2021

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



УИД:11RS0001-01-2021-001559-24 Дело № 2-2663/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

29 марта 2021 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №... от 26.06.2018 в размере 186 657, 22 руб., из которых : 117 663 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 7 334 руб. 78 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 60 762 руб. 98 коп; 500 руб. 19 коп. - штраф, 396 руб. – комиссии.

Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка; ответчик участия в судебном заседании не принял, в представленных в суд возражениях ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, а также материалы дела № №... <данные изъяты> судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 26.06.2018 между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор № №... от 26.06.2018, на сумму 120 000 руб., процентная ставка по кредиту 20, 50% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120 000 руб. на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, допускает просрочки платежей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 06.11.2020 составляет 186 657 руб. 22 коп., из которых:

117 663 руб. 27 коп. – сумма основного долга,

7 334 руб. 78 коп. - сумма процентов за пользование кредитом;

60 762 руб. 98 коп – убытки (не полученные Банком проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 24.12.2018 по 26.06.2023) ;

500 руб. 19 коп. - штраф,

396 руб. – комиссии.

16 марта 2020 мировым судьей Димитровского судебного участка г.Сыктывкара был вынесен судебный приказ по делу №№... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежных средств в размере задолженности по Договору <***> от 26.06.2018 в размере 186 657, 22 руб. и судебных расходов по государственной пошлине в размере 2 446, 57 руб.

На основании поступивших возражений от должника определением мирового судьи от 18 мая 2020 судебный приказ отменен.

Истцом представлено в суд требование, адресованное ФИО1 о полном досрочном погашении задолженности.

С учетом представленных доказательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 117 663 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 7 334 руб. 78 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 500 руб. 19 коп. - штраф, 396 руб. – комиссии.

Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании 60 762, 98 руб., суд приходит к следующему. В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истцом указано, что согласно графика погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 26.06.2023 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не были получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с декабря 2018 по 26.06.2023 г. в размере 60 762, 98 руб.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» фактически заявлено требование о взыскании процентов, которые Заемщик выплатил бы Банку при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору, начиная с момента выставления требования о полном погашении задолженности до даты окончания срока действия договора.

Между тем, истцом не обоснованы его требования о взыскании суммы процентов по дату 26.06.2023 г. Нормами действующего в Российской Федерации законодательства предусмотрена возможность взыскания задолженности до даты фактического погашения кредита.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 43 013, 08 руб. процентов с момента выставления требования до 26.03.2021 года ( 1 963,06+ 1941,29+ 1733,41+ 1893,36+1 810,04+ 1845,94+ 1763,35+ 1796,87+1772,21+ 1690,75+ 1720,60+ 1639,94+ 1663,38+1635,73+ 1 504, 57+ 1 578,66+ 1 500, 26+ 1 520,52+ 1 443, 02+ 1 460, 38+ 1 429,94+ 1 353,84+ 1 366,68+ 1 291,55+ 1 304,22+ 1 271,55+ 1 117,96 = 43 013, 08)

С 27.03.2021 года взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» проценты за пользование кредитом по ставке 20, 50% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору <***> от 26.06.2018 до даты фактического полного погашения кредита.

На основании ст.98 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19, 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 993, 14 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: задолженность по кредитному договору № №... от 26.06.2018 : 117 663 руб. 27 коп. - по основному долгу, 7 334 руб. 78 коп. - процентов за пользование кредитом, 500 руб. 19 коп. – штраф, 396 руб. –комиссии.;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 43 013, 08 руб. процентов с момента выставления требования до 26.03.2021 года.

Взыскивать с 27.03.2021 года с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» проценты за пользование кредитом по ставке 20, 50% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № №... от 26.06.2018 до даты фактического полного погашения кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 993 руб. 14 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.С.Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 31 марта 2021 года.



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Некрасова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ