Постановление № 5-38/2017 от 7 января 2017 г. по делу № 5-38/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административное о назначении административного наказания Станица Каневская Краснодарского края 8 января 2017 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 07.01.2017 около 16 часов 30 минут в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края по <адрес> около домовладения №А ФИО5, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Ходатайств им не заявлено. Согласно чЛ ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 15-144391 от 07.01.2017, составленным уполномоченным должностным лицом - УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району младшим лейтенантом полиции ФИО1, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району младшим лейтенантом полиции ФИО1 от 07.01.2017, объяснениями ФИО2, ФИО3 актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.01.2017 № 34, протоколом КК №30 об административном задержании от 07.01.2017 года. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает доказанной виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО5 находился в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок административного задержания ФИО5 включить в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 07 января 2016 года с 16 часов 30 минут. Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток. Судья (подпись) Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 |