Решение № 2-4328/2018 2-4328/2018~М-3864/2018 М-3864/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4328/2018

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Ковалевской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита №. Истец акцептировал данное заявление, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами определялась в размере 17% годовых.

Ответчик обязывался возвратить кредит в порядке и сроки, предусмотренные п. 6 Договора: ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 5 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита, обязан заплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки платежа (части, частей платежа или платежей).

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету №.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ (дата оглашения резолютивной части), Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (<данные изъяты>), адрес регистрации: 214000 <адрес>А, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим ОАО «Смоленский Банк» назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №. Представителем конкурсного управляющего ФИО3, действующим на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес должника уведомление №№ с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

Несмотря, на принятые на себя обязательства, Заемщик нарушил условия Договора, прекратил своевременно производить оплату и в срок не погасил задолженность по кредиту.

По состоянию на дату рассмотрения спора задолженность ответчика по договору составляет: <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка.

Представитель истца ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против принятия по делу заочного решения, не возражают (<данные изъяты>).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства и просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Ранее, в предыдущем судебном заседании показала суду, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ между ею - ФИО1 и Открытым акционерным обществом ОАО «Банк Смоленский» был заключен договор потребительского кредита №. Кредитные денежные средства по данному договору ею были фактически получены, условия получения и возврата кредита, понятны. На протяжении длительного времени она производила оплату по кредиту. Затем, ей стало известно, что у Банка отозвана лицензия, и она перестала вносить платежи в счет оплаты кредита и процентов по нему. После того, как мировым судьей был вынесен судебный приказ, данный приказ по ее – ответчика возражениям был отменен. Против удовлетворения иска возражает, намерена представлять письменные доказательства в обоснование возражений.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ил необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (<данные изъяты>), адрес регистрации: 214000 <адрес>А, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим ОАО «Смоленский Банк» назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк Смоленский» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № (<данные изъяты>).

В соответствии с условиями Договора, истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами определялась в размере 17% годовых.

Ответчик обязывался возвратить кредит в порядке и сроки, предусмотренные п.6 Договора: ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 5 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита, обязан заплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки платежа (части, частей платежа или платежей).

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету №, а также не оспаривалось самим ответчиком (<данные изъяты>).

Ответчик исполнял свои обязательства недобросовестно, неоднократно допуская нарушение сроков внесения платежей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» в адрес ответчика было направлено уведомление №№ с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет: <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка (<данные изъяты>

Таким образом, несмотря на истечение срока действия Договора, деньги Банку до настоящего времени в полном объеме не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику ФИО1 банком в соответствии с ее заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата кредита ей были известны, доказательств возврата кредита ответчиком суду представлено не было, и учитывая, что в силу выше приведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>. и неустойки в размере <данные изъяты>., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Поскольку исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что указанные выше расходы ранее понесенные стороной истца также подлежат к взысканию с ответчика в судебном порядке в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: из которых: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

Разъяснить ответчику ФИО1 что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: