Определение № 9-193/2017 9-193/2017~М-1018/2017 М-1018/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 9-193/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 10 апреля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Солтыс Е.Е., рассмотрев исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что между департаментом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи объекта муниципального имущества-встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по оплате стоимости объекта, за ним образовалась задолженность. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 60208,33 рублей, задолженность по процентам за рассрочку платежа в размере 6665,13 рублей, пени по основному долгу в сумме 13065,21 рублей, пени по процентам в сумме 1454,06 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч.1,2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ определен субъектный состав участников правоотношений. Это юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДАТА ИЗЪЯТА (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

В исковом заявлении в качестве ответчика истцом указана индивидуальный предприниматель ФИО1

В просительной части искового заявления истец просит Арбитражный суд АДРЕС ИЗЪЯТ взыскать с ответчика, которым в иске указана индивидуальный предприниматель ФИО1 в пользу департамента вышеуказанную задолженность.

Кроме того, из представленных истцом документов усматривается, что ДАТА ИЗЪЯТА департаментом муниципального имущества администрации Волгограда в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 было направлено требование, в котором указано, что в случае неисполнения требований по оплате продажной цены объекта муниципального имущества, департамент муниципального имущества администрации Волгограда будет вынужден обратиться в Арбитражный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности по договору или признании должника несостоятельным (банкротом).

Документов, свидетельствующих о том, что на момент обращения в суд с настоящим иском, ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя истцом не представлено.

Таким образом, судья приходит к выводу, что по субъектному составу участников правоотношений исковое заявление неподведомственно Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ, а подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, то есть в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда в принятии искового заявления к индивидуальному предпринимателя ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа, неустойки - отказать.

Исковое заявление возвратить Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда.

Разъяснить Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда право на обращение с данным иском в арбитражный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение пятнадцати дней.

Судья Е.Е.Солтыс