Решение № 2-240/2018 2-240/2018 (2-2730/2017;) ~ М-2781/2017 2-2730/2017 М-2781/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-240/2018

Дело № 2-240/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Нешитой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умерла его бабушка И.Р.К.. Факт родства между истцом и его бабушкой подтверждается свидетельством о рождении матери истца, свидетельством о ее браке и свидетельством о рождении истца. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из земельного участка (номер обезличен) площадью 645 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Песчаный берег» на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации города Орла, предоставленного для коллективного садоводства. Наследниками первой очереди умершей являются ответчики. Данные наследники земельным участком не пользовались, расходов на его содержание не несли, и намерений вступать в право наследства не имеют. После смерти бабушки земельный участок перешел во владение истца, и он фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве собственности на наследство, в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. В то же время от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. С момента смерти бабушки оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывал его удобрениями и инсектицидными препаратами. В летний период истец постоянно приезжал, обрабатывал садовые деревья и кустарники, обрабатывал земельный участок для посадки овощных культур. Таким образом, после открытия наследства продолжал владеть и пользоваться земельным участком. При этом нес за свой счет расходы на содержание земельного участка и принял меры по сохранению имущества наследодателя и защитил его от посягательств третьих лиц. Полагал, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Просил признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок (номер обезличен) площадью 645 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе «Песчаный берег», на землях населенных пунктов, находящихся в ведении города Орла в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие в суде через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации г.Орла не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель СНТ «Песчаный берег» не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований ФИО2

В судебное заседание представитель Управления Росреестра по Орловской области, не явился, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу со ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) умерла бабушка истца И.Р.К., о чем имеется свидетельство о смерти (номер обезличен)

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 (номер обезличен) его родителями указаны Ш.Л.М. и ФИО3.

Родственная связь истца с бабушкой И.Р.К. подтверждается также свидетельством о рождении матери истца - ФИО6, где родителями указаны И.В.С. и И.Р.К.. Мать истца вступила в брак с Ш.Л.М., после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке (номер обезличен).

Бабушка истца И.Р.К. состояла в браке с И.В.Г., о чем представлено свидетельство о регистрации брака от (дата обезличена)

И.В.Г. умер (дата обезличена), о чем имеется свидетельство о смерти (номер обезличен).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти И.В.Г. И.Р.К. вступила в наследство на земельный участок (номер обезличен) площадью 645 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе «Песчаный берег», расположенном Орловская область, Орловский район, г.Орел, СНТ «Песчаный берег» на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации г.Орла предоставленного для коллективного садоводства. Свидетельство выдано нотариусом С.Е.С. 23 октября 2009 г. Однако с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о правообладателе указанного участка И.Р.К. так и не обратилась.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26 января 2018 г. земельный участок по адресу (адрес обезличен), СНТ «Песчаный берег», участок 225, площадью 645 кв.м. имеет кадастровый (номер обезличен). Сведения о правообладателях отсутствуют.

После смерти И.Р.К. вступили в наследство ее дети ФИО5, ФИО3, И.А.В., при этом ФИО3, И.А.В. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО5, 12 мая 2017 г. нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону – на денежные вклады. Сведений об ином имуществе, иных наследниках наследственное дело не содержит.

Как пояснили в судебном заседании ФИО5, ФИО3, ФИО4 спорным земельным участком они не пользовались, как при жизни И.Р.К.., так и после ее смерти бремя содержания участка нес внук ФИО2

Согласно справке (номер обезличен), выданной Садоводческим некоммерческим товариществом «Песчаный берег» паевой взнос за земельный участок (номер обезличен) выплачен ФИО2 10 декабря 2017 г. в сумме 10 995 руб., также оплата паевых взносов подтверждается членским билетом.

Из списка садоводов садоводческого товарищества «Песчаный берег» следует, что И.В.Г. с 1967 года принадлежал земельный участок под номером (номер обезличен) площадью 645 кв.м.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его бабушки И.Р.К., после ее смертиистец продолжал пользоваться земельным участком, наследники первой очереди фактически отказались от наследования права на участок в пользу ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок (номер обезличен) площадью 645 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе «Песчаный берег», расположенном по адресу: Орловская область, Орловский район, г.Орел, СНТ «Песчаный берег» на землях населенных пунктов, находящихся в ведении города Орла в порядке наследования в порядке наследования.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок (номер обезличен) площадью 645 кв.м с кадастровым номером 57:25:0021411:314, расположенного по адресу: Орловская область, Орловский район, г.Орел, СНТ «Песчаный берег».

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2018 г.

Судья А.В. Сивашова