Решение № 2-768/2017 2-768/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-768/2017

Гражданское дело № 2-768/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Починки 30 ноября 2017 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 56,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью 1097 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

На регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит в том числе бывший сожитель ФИО2 ич.

В настоящее время по вышеуказанному адресу он не проживает, адрес его фактического проживания не известен.

ФИО2 добровольно выехал из квартиры, длительное время в ней не проживает общее хозяйство с ответчиком не ведется, вещей ФИО2 в квартире нет.

ФИО2 не является членом семьи, брак между сторонами не регистрировался.

На основании изложенного просит признать ответчика ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложения слушания дела не заявлял. С учетом мнения истца, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч.4).

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной админстрацией Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО2 стоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Судом, при принятии решения, обсужден вопрос о сохранении за ответчиком ФИО2 права пользования спорной квартирой на определенный срок, однако оснований для этого суд не находит так как ответчик в квартире не проживают длительное время, в связи с чем у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска в части признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Разрешая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Закона РФ 25июня1993года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные нормы содержатся и в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в рамках рассматриваемого дела оснований для удовлетворения требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета, не имеется, поскольку указанные требования подлежат безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда об утрате права, в том числе в случае признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ича прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 ичу о снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда А.С. Ломакина