Решение № 2-1221/2017 2-1221/2017~М-1063/2017 М-1063/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1221/2017

2-1221/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 21 ноября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указала, что вступившим в законную силу решением Великоустюгского районного суда от 05 августа 2015 года с ответчика ФИО2 в ее пользу взыскано 420 000 рублей в качестве долга по договору займа от 28.10.2014 г. и 50 000 рублей в качестве договорной неустойки, а также уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 8 156,72 рублей, а всего 478 156,72 рублей. С момента вынесения решения суда по настоящее время решение суда ФИО2 не исполнено, в связи с чем, истец обладает правом на получение по договору займа неустойки за иной период, согласно приведенному в иске расчету.

Просит взыскать неустойку в сумме 1045800 рублей за период с 17.02.2015 года по 23.10.2015 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском не согласен, ссылаясь на наличие у ФИО1 перед ним задолженности в размере 487835,25 рублей по приговору Великоустюгского районного суда от 18.05.2017. Просил об уменьшении неустойки.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору займа денежных средств от 28 октября 2014 года ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме 420000 рублей до 23 ноября 2014 года. Договор также содержит указание что, в случае не возврата денежных средств будут начисляться пени за каждый день просрочки 1 % от суммы.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05 августа 2015 года взыскано в пользу ФИО1 с ФИО2 долг по договору займа от 28.10.2014 года в сумме 420000 рублей, договорная неустойка в сумме 50000 рублей за период с 24.11.2014 по 16.02.2015, а также уплаченная при подаче иска госпошлина 8156,72 рублей, всего 478 156,72 рублей.

Решение вступило в законную силу 23 октября 2015 года.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04 сентября 2017 года в пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2015 года по 25.07.2017 года в сумме 66 041 рублей 32 копеек, за предоставленные юридические услуги в сумме 1000 рублей 00 копеек, а всего 67041 рублей 32 копеек.

Решение вступило в законную силу 23 октября 2015 года.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обращение в суд с иском о взыскании неустойки по договору займа от 28.10.2014 года за период с 17.02.2015 года по 23.10.2015 года, обусловлено не исполнением ответчиком принятого обязательства. Требование к ответчику, заявленное в рамках настоящего дела, охватывает иной временной период, за который взыскание долга с ответчика не производилось.

Исходя из условий договора, истица рассчитала неустойку из 1% в день от суммы долга, предъявив к взысканию 1045800 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая ходатайство ответчика по иску, сумму долга, срок не исполнения обязательства, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материальное положение ответчика, на основании положений ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей. Данная сумма и подлежит к взысканию с ответчика.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по договору займа от 28.10.2014 за период с 17.02.2015 года по 23.10.2015 года в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья -А.Н.Бобкова

...