Приговор № 1-519/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-519/2021

Уголовное дело № 1-519/2021

(27RS0004-01-2021-003419-93)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 04 июня 2021 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи С.В. Александрова,при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.А. Телиной, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Е.А. Харитоновой, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Е.Б. Хвостуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, окончившей 9 классов общеобразовательной школы, в браке не состоящей, лишенной родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.12.2006 по делу № 2-3581/2006, вступившего в законную силу 23.12.2006 г., ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО8, на основании определения того же суда от 02.09.2015 в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 23 ноября 2006 года до достижения ребенком совершеннолетия. На основании исполнительного документа в отделе судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска 22.01.2013 возбуждено исполнительное производство № 4248/13/04/27, после перерегистрации в 2016 году исполнительному производству присвоен № 28513/16/27028-ип, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6

ФИО1 регулярных денежных выплат в счет алиментов в соответствии с вышеуказанным решением суда не производила‚ в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечисляла, не трудоустроилась, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка и его обеспечению всем необходимым не исполняла, в связи с чем 03.12.2020 судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 10 от 03.12.2020, вступившим в законную силу 15.12.2020‚ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ‚ ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание исполнено.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала и продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в период с 15.12.2020 по 19.03.2021‚ являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, достоверно зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутой 15.12.2020 административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ‚ являясь трудоспособной, дееспособной, не имеющей заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состояла, в качестве безработной не регистрировалась, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного судебного решения неоднократно, имея неофициальный заработок‚ алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, какую-либо материальную помощь на ее содержание не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка, как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимала.

Неоднократность неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка выражается в том, что ФИО1 без уважительных причин, в нарушение указанного судебного решения, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, повторно совершила аналогичное деяние, а именно не платила алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ‚ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 в период с 15.12.2020 и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, считается подвергнутой административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 в период с 15.12.2020 по 19.03.2021 образовалась задолженность по алиментам в размере 54751 рубль 97 копеек, в календарном исчислении составляет 3 месяца 4 дня. Общая задолженность ФИО1 по алиментам исчисляемая с 23.11.2006 по 19.03.2021 составляет в календарном исчислении 14 лет 3 месяца 24 дня, что в денежном выражении составляет 1 676 276 рублей 94 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, пояснила, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

С данным ходатайством подсудимой согласна законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, и государственный обвинитель, указанное ходатайство подсудимой поддержал его защитник.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в ее способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает ее вменяемой.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Подсудимая ФИО1 не судима, не имеет постоянного легального источника дохода, совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной в объяснении, активное способствование расследованию преступления, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родственника, нуждающегося в постороннем уходе.

Наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимой не может быть признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку подсудимая не участвовала в ее воспитании и содержании, что согласуется с правовой позицией, отраженной в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, цели наказания, такие, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ.

С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку условное осуждение не будет способствовать исправлению подсудимой и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вопрос о дальнейшем нахождении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства (в копиях): исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, протокол об административном правонарушении, предупреждение, постановление от 03.12.2020, постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.01.2021, решение от 12.12.2006 г., определение от 02.09.2015 г. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья С.В. Александров