Решение № 2-1335/2017 2-1335/2017~М-1301/2017 М-1301/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1335/2017

Дело № 2- 1335/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Мраково 18 декабря 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО7., Банком передано клиенту уведомление № <данные изъяты> о зачислении денежных средств на основании предложения, а так же уведомления о зачислении денежных средств посредством SMS-оповещения на номер телефона клиента. Банк предоставил заемщику кредит в размере 210 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 238604,28 рублей, в том числе: по кредиту- 176713,43 рубля, по процентам – 61890,85 рублей. Заемщик ФИО8 умер 11.09.2015 года. Наследником является супруга ФИО1, имеются данные, что наследником также может являться и дочь ФИО2

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг наследодателя ФИО13 по кредитному договору в размере 238604,28 рублей, в том числе: по кредиту- 176713,43 рубля, по процентам – 61890,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5586,04 рубля.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, ее признание иска выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме. Пояснила, что дочь ФИО2 наследником ФИО9. не является.

Ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО3 о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое выражено в письменном заявлении ответчика и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследство, открывшееся со смертью ФИО10 приняла его жена ФИО1

Исковые требования о взыскании кредитной задолженности наследодателя ФИО11. с ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО2 не является принявшей наследство наследником и по смыслу статьи 1175 ГК РФ не может отвечать по долгам заемщика ФИО12

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 5586,04 рубля, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 238604,28 рублей, в том числе: по кредиту- 176713,43 рубля, по процентам – 61890,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5586,04 рубля.

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.