Решение № 2-2084/2019 2-2084/2019~М-2095/2019 М-2095/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2084/2019Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные № 2-2084/19 Именем Российской Федерации28 ноября 2019 года город Орел Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Самойловой Ю.С., помощника судьи Катасоновой И.В., при секретаре Федяевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, акционерное общество «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** от 12.03.2013 г. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 11.03.2016 г. Процентная ставка за пользование кредитом 40 процентов годовых за период с 12.03.2013 г. по 12.03.2014 г., 34 процента годовых за период с 12.03.2014 г. по 12.03.2015 г., 32 процента годовых за период с 12.03.2015 г. по 11.03.2016 г. Согласно п. 1.6. кредитного договора, при просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга ответчик имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на 01 февраля 2019 г. в общем размере 196 289,08 руб. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 марта 2017 года по делу № А43-580/2017 Акционерное общество "Фора-Оппортюнити Русский Банк" (АО «ФОРУС Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 196289,08 руб., государственную пошлину в размере 2562,89 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** от 12.03.2013 г. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 11.03.2016 г. Процентная ставка за пользование кредитом 40 процентов годовых за период с 12.03.2013 г. по 12.03.2014 г., 34 процента годовых за период с 12.03.2014 г. по 12.03.2015 г., 32 процента годовых за период с 12.03.2015 г. по 11.03.2016 г. Согласно п. 1.6. кредитного договора, при просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. Таким образом, срок оплаты установленной задолженности истцом определен по 11.03.2016 года. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 марта 2017 года по делу № А43-580/2017 Акционерное общество "Фора-Оппортюнити Русский Банк" (АО «ФОРУС Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Аналогичное разъяснение содержится также в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Согласно п. 26 вышеназванного Постановления, предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно изложенным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Исковое заявление в рамках настоящего дела было направлено истцом в суд 25 октября 2019 года. Таким образом, срок давности по заявленному требованию истек 12.03.2019 года, в то время, как исковое заявление направлено в суд 25.10.2019 года, что подтверждается почтовым конвертом. Истечение срока исковой давности является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 307, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок с момента изготовления полного текста – 28.11.2019 г. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |