Решение № 2-806/2017 2-806/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-806/2017

дело № 2-806/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 23 июня 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Калиберда ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «Завод железобетонных изделий» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала машинистом мостового крана участка формовки ЗАО «Завод железобетонных изделий» (ЗАО «ЗЖБИ») и была уволена на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. В нарушении норм Трудового кодекса Российской Федерации работодателем ФИО1 не выплачена заработная плата за 2 месяца на период трудоустройства со дня увольнения ЗАО «ЗЖБИ». Прокурор просит суд взыскать с ответчика ЗАО «ЗЖБИ» среднюю месячную заработную плату на период трудоустройства за 2 месяца со дня увольнения.

Определением суда от 13.06.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен конкурсный управляющий ФИО2 <данные изъяты>

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Казанцева Е.А. и материальный истец ФИО1 исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ответчика ЗАО «ЗЖБИ» среднюю месячную заработную плату на период трудоустройства за 1 месяц со дня увольнения. Дали суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам.

Представитель ответчика – ЗАО «ЗЖБИ» ФИО3, действующая на основании своих прав по должности, уточнённые исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что средняя месячная заработная плата на период трудоустройства за 1 месяц со дня увольнения будет ФИО1 выплачена.

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.

Представитель ответчика ФИО3 заявила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «ЗЖБИ» надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенным требованиям неимущественного характера в сумме <данные изъяты>00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Закрытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий» выплатить Калиберда ФИО9 среднюю месячную заработную плату на период трудоустройства за один месяц со дня увольнения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий» государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Э.В. Пахатинский