Решение № 2-1599/2019 2-1599/2019~М-1106/2019 М-1106/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1599/2019

63RS0039-01-2019-001228-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 13 мая 2019 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2019 по исковому заявлению АО «АктивКапитал Банк» к ФИО1 отель Гмбх, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «АктивКапитал Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 отель Гмбх, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапиталБанк» и ФИО1 отель Гмбх был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 20 300 Евро, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 7,5 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору АО «АктивКапитал Банк» был заключен договор поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать по обязательствам заемщика. В связи с неисполнением ФИО1 отель Гмбх принятых на себя обязательств по своевременной уплате процентов и возврату кредита, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 20 300 Евро, по уплате процентов – 3 316, 49 Евро, пени за нарушение срока возврата кредита – 6 333, 60 Евро, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 1 054, 19 Евро, а всего 31 004, 28 Евро. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапиталБанк» и ФИО1 отель Гмбх был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 Евро, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 11 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору АО «АктивКапитал Банк» был заключен договор поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать по обязательствам заемщика. В связи с неисполнением ФИО1 отель Гмбх принятых на себя обязательств по своевременной уплате процентов и возврату кредита, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 150 000 Евро, по уплате процентов – 51 760, 27 Евро. В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитным договорам, истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ возврат основного долга – 20 300 Евро, по уплате процентов – 3 316, 49 Евро, пени за нарушение срока возврата кредита – 6 333, 60 Евро, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 1 054, 19 Евро, а всего 31 004, 28 Евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату принятия решения судом, сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга – 150 000 Евро, по уплате процентов – 51 760, 27 Евро, а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Актив Капитал Банк» ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-95).

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапиталБанк» и ФИО1 отель Гмбх был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 20 300 Евро, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 7, 5 % годовых (л.д.16-21).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапиталБанк» и ФИО1 отель Гмбх был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 Евро, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 11 % годовых (л.д.36-43).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АК Банк» и ФИО1 отель Гмбх заключен кредитный договора №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 380 000 руб., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в последующем срок возврата кредита был продлен, размер процентов 7,5%, цель кредита – пополнение оборотных средств.

В связи с нарушением кредитных обязательств в адрес заемщика было направлено требование о возврате денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 кредитных договоров предусмотрен возврат полученного кредита, уплаты процентов за пользование им.

Согласно п.4.6 кредитных договоров за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив заемщику денежные средства. ФИО1 отель Гмбх в нарушение принятых на себя обязательств по своевременной уплате процентов и возврату кредита не осуществило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ФИО1 отель Гмбх:

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет по основному долгу – 20 300 Евро, задолженность по уплате процентов 3 316, 49 Евро, пени за нарушение срока возврата кредита 6 333 60 Евро, пени за нарушение сроков уплаты процентов 1 054, 19 Евро, а всего 31 004, 28 Евро,

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере 150 000 Евро, задолженность по уплате процентов в размере 51 760, 27 Евро,

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату основного долга в размере 380 000 руб., по уплате процентов – 91 392 евро 45 центов, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 199 евро 59 центов, всего 471 592 евро 04 цента.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиков принятых на себя обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность:

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 20 300 Евро, задолженность по уплате процентов - 3 316,49 Евро, пени за нарушение срока возврата кредита 6 333 60 Евро, пени за нарушение сроков уплаты процентов 1 054, 19 Евро, а всего 31 004,28 Евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату принятия решения суда,

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере 150 000 Евро, по уплате процентов в размере 51 760, 27 Евро,

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату основного долга в размере 380 000 руб., по уплате процентов – 91 392 евро 45 центов, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 199 евро 59 центов, всего 471 592 евро 04 цента.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № АО «АктивКапитал Банк» были заключены договоры поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договоров поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии с кредитным договором в объеме суммы основного долга, процентов по кредиту, пени.

Учитывая, что поручитель принял на себя обязательства солидарной ответственности в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком, который, как установлено судом, своевременно не исполнял свои обязательства, суд считает, что требования о солидарном взыскании с ответчиков сумм задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит взысканию с ФИО1 отель Гмбх.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, статья 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 60 000 руб. (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АктивКапитал Банк» к ФИО1 отель Гмбх, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 отель Гмбх, ФИО2 в пользу АО «АктивКапитал Банк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга – 20 300 евро, по уплате процентов – 3 316,49 евро, пени за нарушение срока возврата кредита – 6 333, 60 евро, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 1 054,19 Евро, а всего 31 004,28 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату принятия решения суда, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга – 150 000 Евро, по уплате процентов – 51 760,27 евро.

Взыскать с ФИО1 отель Гмбх в пользу АО «АктивКапитал Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере 380 000 руб., по уплате процентов – 91 392 евро 45 центов, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 199 евро 59 центов, всего 471 592 евро 04 цента.

Взыскать с ФИО1 отель Гмбх, ФИО2 в пользу АО «АктивКапитал Банк» солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна

Судья