Решение № 2-3092/2017 2-3092/2017~М-3098/2017 М-3098/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3092/2017Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-3092/17 Именем Российской Федерации г. Киров 27 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: судьи Волкоморовой Е.А., при секретаре Поляковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} передала в долг ответчику 100 000 руб. на срок один год, о чем ответчиком составлена собственноручная расписка. В предусмотренный срок ответчик денежные средства не вернула, на претензионное письмо о возврате долга не отреагировала. Просит взыскать с ответчика 100 000 руб., юридические расходы 10 000 руб., расходы по госпошлине 3 200 руб. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 поддержали доводы иска, на его удовлетворении настаивали. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Выслушав истца, представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пункты 1, 2 статьи 421 ГК РФ устанавливают, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. {Дата изъята} ФИО1 передала ФИО2 в долг 100 000 руб., которые ответчик обязалась вернуть в течении года, о чем была составлена соответствующая расписка, которая подписана ФИО2 собственноручно. Ответчиком заключение договора займа, получение денежных средств, их размер не оспаривается. В предусмотренный распиской срок возврата денежных средств ответчик сумму долга не вернула. {Дата изъята} истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа, которое ответчиком получено, однако денежные средства не возвращены, ответ на требование не дан. Учитывая, что до настоящего времени ответчиком обязательства перед истцом по возврату денежных средств по расписке от {Дата изъята} не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 100 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом, на основании договора оказания юридических услуг от {Дата изъята} за юридические услуги, оказанные представителем, оплачено 10 000 руб., что подтверждается распиской от {Дата изъята}. Учитывая, что истцом были понесены судебные расходы по оплате юридической помощи, что подтверждено представленными в материалы дела документами, отсутствие возражений ответчика относительно размера понесенных затрат, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию и сложность спора, объем работы, проделанной представителем истца, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в заявленном размере 10 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 100 000 руб., расходы по госпошлине 3 200 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено {Дата изъята}. Судья Волкоморова Е.А. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Волкоморова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |