Решение № 02А-0066/2025 02А-0066/2025~МА-0951/2024 2А-66/2025 МА-0951/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 02А-0066/2025Зеленоградский районный суд (Город Москва) - Административное Дело №2а-66/2025 УИД *** именем Российской Федерации 11 марта 2025 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 года Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-66/2025 по административному иску ИФНС России №35 по г. Москве к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что налогоплательщик ФИО1 ИНН **Место жительства: *** Дата рождения: ** обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на 06.01.2023 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 711161 руб. 23 коп. которое до настоящего времени не погашено. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № ** на сумму 734861 руб. 73 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 16.05.2023 № ** Инспекцией, в соответствии со статьей 46 Кодекса, сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 08.08.2023 № ** на сумму 749674,56 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Кодекса начислены пени в размере 24894,75 рублей. По состоянию на 10.01.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 24894 руб. 75 коп., в т.ч. пени - 24894 руб. 75 коп. На основании вышеизложенного, Инспекция направила мировому судье судебного участка № * района Силино города Москвы заявление о вынесении судебного приказа от 10.01.2024 № ** о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 24894,75 рублей: задолженность по пене образовалась в связи с уплатой (неполной уплатой) следующих начислений: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения ОКТМО **: в размере 17046,00 руб. за 2021 по сроку уплаты 01.12.2022 (погашено п/п № ** от 15.03.2024 в сумме 17027,84 руб.; п/п № ** от 10.01.2023 в сумме 18.16 руб.); в размере 26596,00 руб. за 2022 по сроку уплаты 01.12.2023 (погашено частично п/п № ** от 28.10.2024 в сумме 1133,94 руб.; п/п № ** от 15.03.2024 в сумме 3779,06 руб.); транспортный налог с физических лиц ОКТМО 45332000: в размере 83700,00 руб. за 2020 по сроку уплаты 16.06.2022 (погашено зачетом от 16.06.2022 в сумме 42986,00 руб.; п/п № ** от 10.01.2023 в сумме 13323,22 руб.; п/п №** от 10.01.2023 в сумме 3389,78 руб.); в размере 803285 руб. за 2021 по сроку уплаты 01.12.2022 (погашено Пп № ** от 25.03.2022 в сумме 123947 руб.; п/п № ** от 15.03.2024 в сумме 679338,00 руб.); в размере 906993,00 руб. за 2022 по сроку уплаты 01.12.2023 (погашено частично п/п № ** от 15.03.2024 в сумме 34011,62 руб.). Административный истец просит взыскать задолженность с ФИО1 ИНН ** в размере 24894,75 руб., в том числе по пени в размере 24894,75 рублей. Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2, который в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Налоговые ставки транспортного налога установлены ст.2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства. Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Судом установлено, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях, что подтверждается материалами дела. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Как следует из материалов дела, инспекцией проведены мероприятия по корректировке сальдо ЕНС в части взыскания по имущественным налогам, сумма задолженности по состоянию на 10.01.2024, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 24894 руб. 75 коп. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. В связи с неоплатой налога, налогоплательщику ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.05.2023 № ** на сумму в размере 734861 руб. 73 коп. со сроком исполнения 15.06.2023 года. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № ** района Силино г. Москвы, мирового судьи судебного участка № ** района Крюково г. Москвы от 05.06.2024 отказано в вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Согласно ч.4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление подано в суд 02.12.2024, т.е. срок подачи иска не пропущен. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено. Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п. 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; 2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. В период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Представленный административным истцом расчет пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено. Принимая во внимание вышеизложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика недоимки по: пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 24 894 руб. 75 коп.. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое требование ИФНС России №35 по г. Москве к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г. Москве недоимки по: пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 24 894 руб. 75 коп.. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 4 000руб.. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Дронова Ю.П. Суд:Зеленоградский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС №35 города Москвы (подробнее)Судьи дела:Дронова Ю.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |