Решение № 2-1324/2017 2-1324/2017~М-1176/2017 М-1176/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1324/2017




2-1324/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 ноября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

В обоснование иска указано, что 13 февраля 2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала (дополнительный офис № 3349/50/08), ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение № 1550081/0027. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 1 раздела 1 соглашения размер кредита составил 519900 рублей. Процентная ставка установлена в размере 30 % годовых (п. 4.1 соглашения). Окончательный срок возврата кредита – 13 февраля 2018 года (п. 2 раздела 1 соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению, предоставив заемщикам кредит в сумме 519900 рублей, что подтверждается данными банковского ордера № 632643 от 13 февраля 2015 года. Однако, заемщики, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 10 августа 2017 года в адрес заемщиков направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок до 11 сентября 2017 года, однако, требование кредитора до настоящего времени не исполнено, задолженность по соглашению заемщиками не погашена. По состоянию на 27 сентября 2017 года сумма задолженности по соглашению составляет 303 469 рублей 89 копеек, из них: 100726 рублей 17 копеек – основной долг, 140 279 рублей 94 копейки – просроченный основной долг; 50525 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, 8830 рублей 55 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3108 рублей 20 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов. Указанные суммы просят взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 12234 рубля 69 копеек и расторгнуть соглашение № 1550081/0027 от 13 февраля 2015 года, заключенное с ответчиками ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание представитель истца Вологодского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, поддерживают требования в полном объеме, поскольку до настоящего времени обязательство ответчиками не исполнено, задолженность по соглашению не погашена.

Ответчик ФИО2 с иском согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная по месту жительства и регистрации судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Поскольку заемщики ФИО1 и ФИО2 в установленные сроки не произвели возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, о досрочном возврате задолженности были уведомлены, что подтверждается требованием банка от 10 августа 2017 года, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняли, то требования истца о расторжении соглашения и досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, включая проценты и неустойку, являются законными и обоснованными.

Из представленных суду документов следует, что сумма задолженности по кредиту составляет 303 469 рублей 89 копеек, из них: 100726 рублей 17 копеек – основной долг, 140 279 рублей 94 копейки – просроченный основной долг; 50525 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, 8830 рублей 55 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3108 рублей 20 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено.

Таким образом, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть соглашение № 1550081/0027 от 13 февраля 2015 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1550081/0027 от 13 февраля 2015 года в размере 303469 (триста три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 89 копеек, в том числе:

– основной долг – 100726 рублей 17 копеек;

– просроченный основной долг - 140 279 рублей 94 копейки;

– проценты за пользование кредитом - 50525 рублей 03 копейки;

– пеня за несвоевременную уплату основного долга - 8830 рублей 55 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 3108 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 12 234 (двенадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ