Решение № 2-1324/2025 2-1324/2025~М-859/2025 М-859/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-1324/2025

Дело № 2-1324/2025

УИД 86RS0005-01-2025-001376-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ССПВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ССПВ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, с использованием сайта kttps://belkacredit.ru № от 27.02.2024, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Согласно договора займа, кредитор предоставляет заемщику заем в размере 30 000 рублей, с начислением процентов в размере 365,000% годовых.

Переменная процентная ставка не применяется (п. 4 Договора), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 29.03.2024 (п. 2 Договора).

В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий.

Следующий день, после срока возврата займа считается первым днем просрочки, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 договора, (п. 12 Договора).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт Займодавца (https://belkacredit.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации.

Заемщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи.

При подаче заявки на получение займа, заёмщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферта на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

27.02.2024 пароль был отправлен займодавцем в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика то есть абонентский номер в сети телефонной связи №, указанный заемщиком при регистрации личного кабинета.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями договора и Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в договоре потребительского займа (микрозайма), а именно номер карты 553691 ******9649, в размере 30 000 рублей, что подтверждается банковским ордером о переводе денежных средств заемщику от 27.02.2024.

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объёме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями предъявляемым суммам ко взысканию.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата займа, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Кредитор имеет право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу, (п. 13 Договора).

Так, 21.08.2024 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» уступило свое право требования по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Служба судебно-правового взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 01.08.24 от 21.08.2024, а также актом приема-передачи к договору об уступке прав (требований) от 21.08.2024.

Во исполнение указанного договора ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передало ООО «ССПВ» все документы, удостоверяющие требование. ООО «ССПВ» произвел оплату в полном объеме за уступку, что подтверждается платежным поручением № 120 от 26.08.2024,

Таким образом, право требования по договору перешло в установленном законодательством Российской Федерации порядке к ООО «ССПВ».

19.02.2024 решением Общего собрания участников ООО «ССПВ» сменило свое наименование на ООО ПКО «ССПВ».

Так, согласно договору, в частности, Реестру уступаемых прав (требований), неотъемлемой части договора, по состоянию на 21.08.2024 (дату уступки прав требования) задолженность ФИО1 составляет 68 900,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей - остаток основного долга, 37 055,00 рублей – проценты, 1 845,00 - неустойка.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от 27.02.2024 в сумме 68 900 рублей, судебные расходы в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, с использованием сайта kttps://belkacredit.ru № от 27.02.2024, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Согласно договора займа, кредитор предоставляет заемщику заем в размере 30 000 рублей, с начислением процентов в размере 365,000% годовых.

Переменная процентная ставка не применяется (п. 4 Договора), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 29.03.2024 (п. 2 Договора).

21.08.2024 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» уступило свое право требования по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Служба судебно-правового взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 01.08.24 от 21.08.2024, а также актом приема-передачи к договору об уступке прав (требований) от 21.08.2024.

19.02.2024 решением Общего собрания участников ООО «ССПВ» сменило свое наименование на ООО ПКО «ССПВ».

По заявлению ООО ПКО «ССПВ» 18.10.2024 мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от 12.12.2024 данный судебный приказ был отменен.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Учитывая, что ФИО1 в нарушение условий договора займа не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата суммы займа, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ООО ПКО «ССПВ» ИНН <***> в счет задолженности по договору займа от 27.02.2024 № в размере 68 900 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л.Алешков