Решение № 2-902/2020 2-902/2020~М-838/2020 М-838/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-902/2020

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Новосибирский социальный коммерческий банк «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) (далее также – <данные изъяты> (ПАО)) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Банку стало известно, что после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, в права наследования на которое, вступил сын ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО3 и Банк «<данные изъяты> (ПАО) составляет <данные изъяты> руб., в том числе, сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; пени – <данные изъяты> руб.

Банк «<данные изъяты> просит суд взыскать с ФИО4 в его пользу <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении также указал, что просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка «<данные изъяты>

Ответчик ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против которого не возражал представитель истца, о чем указано в исковом заявлении.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно статей 1152, 1153 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), а при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Банком <данные изъяты> (ПАО) был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением ФИО3 на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальными условиями договора. ФИО3 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Банка <данные изъяты>» (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе, сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма срочных процентов – <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; пени – <данные изъяты> руб.; штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> руб.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО1, наследником после смерти ФИО3 является сын ФИО4. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону квартиры, площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Иного имущества ФИО3 не установлено, доказательств его наличия не представлено ни истцом, ни ответчиком.

Таким образом, учитывая, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества существенно превышает задолженность наследодателя перед банком, суд приходит к выводу, что отвечать по долгам наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перед Банком «<данные изъяты>» (ПАО) возложена на её наследника, принявшего наследство, в связи с чем, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ФИО4 в полном объеме.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 7).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в заявленном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, как наследника после смерти ФИО3, в пользу <данные изъяты> (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Расходы по оплате государственной пошлины взыскать с ФИО4 в пользу <данные изъяты> (публичное акционерное общество) в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

Копия верна

Судья <данные изъяты>



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сибер Константин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ