Решение № 2-240/2017 2-29/2018 2-29/2018 (2-240/2017;) ~ М-234/2017 М-234/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-240/2017

Любимский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-29/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Самариной Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Стимул» в лице представителя ООО «Коллекторское агентство Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании членских взносов,

у с т а н о в и л:


КПК «Стимул» в лице представителя ООО «Коллекторское агентство Илма» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании членских взносов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Стимул» (далее – Кооператив) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей сроком возврата к ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 договора). Выдача денежных средств по договору займа оформлялась распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Заемщику были переданы наличные денежные средства в размере 20000 рублей. Табличная форма договора соответствует Указанию Центрального Банка № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 % в год (п. 4 договора). В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (п. 12 договора). Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Денежные средства подлежали возврату ежемесячными платежами на основании сводного графика платежей (Приложение № к договору). В период действия договора займа Заемщик его условия не выполнил, в связи с чем у него перед Кооперативом образовалась задолженность. Заемщику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако да настоящего времени денежные средства Кооперативу не поступили. Сумма задолженности Заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28057 рублей, в том числе: сумма основного долга — 20000 рублей, проценты - 7755 рублей, неустойка - 302 рубля. В связи с состоявшейся реорганизацией КПК «Любим-кредит» прекратил свою деятельность, присоединившись к КПК «Стимул». Заемщик был уведомлен о правопреемстве при направлении вышеуказанной претензии. Заемщик вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года написал заявление о вступлении в члены Кооператива. Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц — пайщикам. При рассмотрении заявления Заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) Кооператива, правление Кооператива ДД.ММ.ГГГГ приняло решение принять заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. В целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ было подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива. Требования ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п. 1, 2 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива: вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере 10 рублей; минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей; членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 162,23 руб. в день. У Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательств по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применения обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % суммы задолженности.

Задолженность Заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104476,12 рублей; пени за нарушение сроков их внесения составляет 145146,38 руб. Расчет задолженности по уплате членских взносов и расчет пеней прилагается к настоящему заявлению. Учитывая, что начисленная сумма пени 145146,38 рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней до 112231,12 руб.

Ссылаясь на положения ГК РФ об ответственности заемщика за несвоевременное исполнение обязательства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28057 рублей, состоящую из суммы основного долга 20000 рублей, процентов по договору в сумме 7755 рублей, неустойки 302 рубля, а также задолженность на основании Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве в размере 216707,24 рубля, состоящую, в том числе, из задолженности по уплате членских взносов 104476,12 рублей, пени 112231,12 рубля, также просит взыскать в пользу истца с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере - 5647,64 рублей.

Представитель истца в заседание не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, подтвердила факты заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, получение указанных денежных средств, вступление в кооператив. Указанные истцом документы и расчет задолженности по договору займа и уплате членских взносов не оспаривала, своего расчета не предъявила, встречных исковых требований о признании недействительным договора займа, принятия в члены кооператива не заявляла. Пояснила, что документы читала не внимательно, юридических познаний не имела, просила о значительном снижении неустойки ввиду ее явной несоразмерности, обременительности для ответчика, имеющей заработную плату 8000 рублей в месяц и двоих несовершеннолетних детей на иждивении.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ была принята в КПК «Любим-кредит». Между ФИО1 и КПК «Любим-кредит» было подписано Уведомление, по условиям которого с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в размере 162,23 руб. в день. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива. Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применения обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0, 5 % суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива). На основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Любим-кредит» и ФИО1, ответчик ФИО1 получила заем в сумме 20000 рублей под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение займа заемщик обязан уплачивать неустойку в размере 20 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным внесением платежей по договору займа и членских взносов у заёмщика образовалась просроченная задолженность. В связи с состоявшейся реорганизацией КПК «Любим-кредит» прекратил свою деятельность, присоединившись к КПК «Стимул».

Материалами дела подтверждено, что ответчик с условиями договора займа ознакомлен, возражений при их заключении не заявлял, договоры в целом либо их отдельные положения в установленном законом порядке недействительными не признаны, таковых требований ответчиком не заявлено. Кроме того, имеющимися в деле доказательствами подтверждены факты заключения договора займа, подтверждены факты невнесения платежей в определенные договором сроки.

В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 3 данной нормы предусматривает, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 5 - 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу статьи 6 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что обязанность по возвращению заимодавцу полученной по договору суммы займа, процентов за пользование займом, и членских взносов, в установленный договором срок заемщиком не исполнена.

Расчет по иску подтвержден по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет задолженности по договору займа судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Также подтвержден расчет взыскания членских взносов и неустойки на них, данные суммы ответчиком не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки (пени), а также взыскания с ответчика в пользу истца членских взносов и неустойки в связи с невыплатой членских взносов.

Ответчик просит о снижении размера неустойки в связи с явным несоответствием нарушенному обязательству.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствие с п. 69-71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ). По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

Из искового заявления следует, что самим истцом признается факт несоразмерности начисленной неустойки за неуплату членских взносов, что послужило основанием к снижению размера неустойки истцом на сумму 32915,26 рублей.

Суд считает данное снижение недостаточным, поскольку заявленный размер неустойки значительно превышает сумму задолженности по членским взносам, является явно несоразмерным и чрезвычайно обременительным для ответчика. Учитывая разъяснения вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до 5000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление КПК «Стимул» в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки, о взыскании членских взносов и неустойки удовлетворить в части, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28057 рублей, в том числе: сумма основного долга — 20000 рублей, проценты - 7755 рублей, неустойка - 302 рубля; и взыскав задолженность по уплате членских взносов в размере 104476,12 рублей и неустойку (пени) по уплате членских взносов в размере 5000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» в возврат уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 3950,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения через Любимский районный суд.

Судья Самарина Н.В.



Суд:

Любимский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

КПК "Стимул" в лице ООО "Коллексторское агентство "Илма" (подробнее)

Судьи дела:

Самарина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ