Решение № 2-787/2019 2-787/2019~М-826/2019 М-826/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-787/2019

№***

№***

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Наплавковой Е.А.,

при секретаре Белиновой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

23 сентября 2019 года

гражданское дело по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении причиненного ущерба и иных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИСТЕЦ обратился в суд с исковым заявлением к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении причиненного ущерба и иных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИСТЕЦ и ответчиком ОТВЕТЧИК был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом №***, сроком на ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику во временное владение и пользование за плату легковой автомобиль <данные изъяты> стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду по договору, составляет 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей 00 коп. в месяц. Указанная арендная плата подлежала уплате 2 раза в месяц по 12 000 (Двенадцать тысяч) руб.00 коп., первый платеж не позднее 6 числа, второй платеж не позднее 17 числа оплачиваемого месяца авансовым платежом.

Однако, обязательства по договору перестали исполняться ОТВЕТЧИК с ДД.ММ.ГГГГ и не исполнялись до момента расторжения договора ИСТЕЦ, до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по арендным платежам составляет 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей.

Согласно п.7.1.1 договора, при расторжении договора по инициативе арендодателя по причинам, указанным в п. 7.1. арендодатель вправе потребовать, а арендатор обязуется оплатить штраф, предусмотренный п. 5.11. договора в размере 180 000 рублей. Данная сумма штрафа обусловлена тем, что истец утратил возможность получения ежемесячного стабильного дохода и вынужден был заняться подысканием нового контрагента. Данный автомобиль приобретался исключительно с целью заключения договора с ответчиком.

Также, ИСТЕЦ оплачены штрафы, в общем размере 23 250 (Двадцать три тысячи двести пятьдесят) рублей за нарушения правил дорожного движения в период пользования автомобилем ОТВЕТЧИК

Истец также полагает, что ответчик за ненадлежащее исполнение обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения обязательств, обязан уплатить неустойку, и проценты за неправомерное удержание денежных средств, размер процентов просит определить исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, представил расчет:

Долг, руб.

Период

Дней

Дней в году

% ставка

Проценты

47250.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

12 49

365

8.5%

132.04 руб.

47250.00

ДД.ММ.ГГГГ— ДД.ММ.ГГГГ

49

365

8.25%

523.31руб.

47250.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7.75%

561.82 руб.

47250.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7.5%

407.77 руб.

47250.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

175

365

7.25%

1642.42 руб.

47250.00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

91 15 164

365

7.5%

883.51 руб.

47250.00 47250. 00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ—ДД.ММ.ГГГГ

15

365 365

7.75% 7.75%

150.49 руб. 1645.34 руб.

47250,00

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ

164

365

7,75%

1645,34 руб.

Кроме того, согласно п.5.12 Договора, штраф за просрочку арендных платежей и несвоевременно оплаченный штраф ГИББД составляет 2 000 рублей за каждый день просрочки платежа. Договорная неустойка (штраф в соответствии с пунктом 5.12) в соответствии со ст. 333 ГК подлежит уменьшению до суммы основного долга - 47 250 рублей.

Таким образом, истец указывает, что задолженность ОТВЕТЧИК по договору составляет: -сумма непогашенной арендной платы (за пользования автомобилем: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 24 000 рублей; -штраф за досрочное расторжение договора в размере 180 000 рублей, согласно п.5.11 договора; -компенсация суммы оплаченных штрафов в размере 23 250 рублей; -законная неустойка (проценты по ст.395 ГК РФ) 5946,70 рублей; -штраф в соответствии с пунктом 5.12 договора в размере 47 250, 00 рублей.

Итого общая сумма задолженности составляет 280 446,70 рублей.

В связи с чем Истец просит взыскать в свою пользу с Ответчика: -задолженность по арендной плате (за пользования автомобилем: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 24 000 рублей; -штраф за досрочное расторжение договора в размере 180 000 рублей, согласно п.5.11 договора; -компенсацию суммы оплаченных штрафов в размере 23 250 рублей; - законную неустойку в размере- 5946,70 рублей; -договорную неустойку в соответствии с пунктом 5.12 договора в размере 47 250 рублей, а всего: 280 446,70 рублей.

Истец ИСТЕЦ и его Представитель действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в суд представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

ОТВЕТЧИК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч. 5 ст. 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом №***, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику во временное владение и пользование за плату легковой автомобиль <данные изъяты>

Из п. 2.1 договора аренды следует, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду по договору, составляет 24 000 рублей в месяц, из п. 2.2, что указанная арендная плата подлежала уплате 2 раза в месяц по 12 000 рублей, первый платеж не позднее 6 числа, второй платеж не позднее 17 числа оплачиваемого месяца авансовым платежом.

Согласно п. 5.10 арендатор гарантирует арендодателю возмещение любых штрафов, суммы конфискации, наложение ареста, пени ущерба, расходов или издержек.

Пунктом 5.11 предусмотрено, что арендатор обязуется оплатить штраф в размере 180 000 рублей в случае досрочного расторжения договора по своей инициативе. Штраф за досрочное расторжение договора не отменяет обязанности по оплате аренды, штрафов за нарушение ПДД и ремонту автомобиля, если автомобиль сдается в неисправном состоянии.

Пунктом 5.12 предусмотрено, что при просрочке даты платежа за аренду автомобиля или просрочки оплаты штрафа за нарушение ПДД, начисляется штраф из расчета 2000 рублей за каждый день просрочки платежа (л.д. 6-10).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику автомобиль <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении задолженности по договору аренды (л. 12-15).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений об оплате штрафов ПДД с портала государственных услуг РФ следует, что за нарушение правил дорожного движения в <адрес> оплачены штрафы в общей сложности в сумме 18100 рублей (л.д. 16-55), при том, что в договоре аренды эксплуатация автомобиля допускалась в пределах <адрес>( п.5.4 договора аренды – л.д.8).

Допустимых и относимых доказательств того, что указанные штрафы предъявлены за нарушение правил дорожного движения ответчиком, оплачены истцом, суду не представлены, следовательно, в указанной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Поскольку договор между сторонами был заключен в письменной форме и согласно пункту 9.2 договора аренды транспортного средства любые изменения или дополнения к договору действительны только при условии, если они совершены в письменной форме, то оснований полагать расторгнутым указанный договор, при отсутствии к тому каких-либо доказательств со стороны истца, у суда не имеется.

Суд, руководствуясь положениями договора аренды, исходит из того, что в материалах дела отсутствует акт приема автомобиля при его возвращении арендодателю и других доказательств расторжения договора по инициативе ответчика, истцом не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п. 5.11 договора аренды в сумме 180000 рублей, у суда не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, установив доказанным истцом только невыполнение договорных обязанностей ответчиком, как арендатором в части не внесения арендной платы.

В силу п. 2.1 договора арендатор принял на себя обязанность вносить арендную плату в размере 24000 рублей ежемесячно.

Допустимых и достоверных доказательств отсутствия задолженности по арендной плате ответчиком в дело не представлено, в связи с чем, сумма арендной платы в размере 24000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежит уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исходя из расчета - 3020,53 рублей:

Долг, руб.

Период

Дней

Дней в году

% ставка

Проценты

24000,00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

12 49

365

8.5%

67,06 руб.

24000,00

ДД.ММ.ГГГГ— ДД.ММ.ГГГГ

49

365

8.25%

265,80 руб.

24000,00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7.75%

285,40 руб.

24000,00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7.5%

207,12 руб.

24000,00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

175

365

7.25%

834,25 руб.

24000,00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ

91 15 164

365

7.5%

448,80 руб.

24000,0047250. 00

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ—ДД.ММ.ГГГГ

15

365 365

7.75% 7.75%

76,40 руб. 1645.34 руб.

24000,00

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ

164

365

7,75%

835,70 руб..

По 5.12. договора аренды, в виду допущения просрочки платежа за аренду автомобиля, с ответчика следует взыскать с пользу истца штраф из расчета 2000 рублей за каждый день просрочки, а с учетом заявленных истцом требований с применением ст. 333 ГК РФ, суд также полагает возможным уменьшить сумму штрафа до 24000 рублей, т.е. до суммы основного долга.

В силу ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных требований, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1730,62 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении причиненного ущерба и иных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ОТВЕТЧИК, <данные изъяты>, в пользу ИСТЕЦ задолженность по арендной плате за пользование автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 рублей, штраф за просрочку арендных платежей в сумме 24000 рублей, неустойку в сумме 3020,53 рублей, всего - 51020,53 рублей.

В удовлетворении иска ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании штрафа за досрочное расторжение договора аренды транспортного средства, возмещении причиненного ущерба по компенсации суммы оплаченных штрафов отказать.

Взыскать с ОТВЕТЧИК, <данные изъяты>, в пользу ИСТЕЦ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.