Решение № 2-419/2018 2-419/2018~М-374/2018 М-374/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-419/2018

Краснинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 419/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Красный 28 ноября 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Капустина О.А.,

при секретаре Мазуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к Администрации Мерлинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Мерлинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, в установленный законном срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. На открывшееся наследство в виде денежных вкладов ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства на жилой дом и земельный участок было отказано, поскольку договор дарения земельного участка заключен между супругами. В результате данного обстоятельства она вынуждена обратиться в суд. Наследники первой очереди по закону супруг <данные изъяты> отказываются от наследства в её пользу. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Мерлино.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила признать право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <данные изъяты>1.

Представитель ответчика администрации Мерлинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объём.

Третьи лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не претендуют, возражений против признания права собственности за истцом не имеют.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <данные изъяты> умерла мать истца <данные изъяты>., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:87, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенных по адресу: <данные изъяты> Земельный участок принадлежит наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службе по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО1 на основании технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», который содержит сведения о том, что правообладателем данного объекта недвижимости является ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 35).

Поскольку договор дарения жилого земельного участка заключен между супругами, а право собственности на жилой дом зарегистрировано на имя ФИО1 в период брака, в оформлении наследственных прав истцу было отказано.

Из материалов дела следует, что договор дарения спорного земельного заключен между супругами, однако законом не предусмотрено каких-либо ограничений по совершению таких сделок по отчуждению имущества одним из супругов другому.

В силу ст. 36 ч. 1 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Договор дарения земельного участка никем не оспорен, недействительным не признан, соответственно, оснований признавать не соответствующей закону сделку, которая предусматривает передачу всего совместно нажитого имущества в собственность только одного из супругов, не имеется.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Супруг наследодателя ФИО5 выразил волеизъявление на отсутствие его доли в имуществе, приобретенном в период брака, что подтверждается материалами наследственного дела.

Из представленной нотариусом копии наследственного дела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснинского нотариального округа Смоленской области выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и денежную компенсацию (л.д.33).

Наследники первой очереди муж ФИО5, сын ФИО6 отказались от причитающейся доли наследства в пользу истца <данные изъяты>. При этом ФИО5 указал, что его доля в имуществе, приобретенном ФИО1 во время брака, отсутствует ( л.д.26 об. стор.-27об.стор.).

Согласно справке главы муниципального образования Мерлинского сельского поселения от 28.11.2018, постановлением №9 от 11.05.2011 присвоен новый адрес: <данные изъяты>

При установленных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования, поскольку истец после смерти матери вступила в наследство на принадлежащее наследодателю имущество в виде жилого дома и земельного участка, притязаний в отношении данных объектов недвижимости со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО3 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Капустин



Суд:

Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустин Олег Александрович (судья) (подробнее)