Решение № 2-80/2019 2-80/2019(2-887/2018;)~М-873/2018 2-887/2018 М-873/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-80/2019

24RS0023-01-2018-000991-92

Дело № 2-80/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судья Поляковой Т.П.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.03.2017г в размере 175 428,67 руб., государственную пошлину в размере 4 708,57 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 25.03.2017г между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 90 861 руб. сроком до востребования. Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, перестал своевременно и в полном объеме вносить платежи по кредитному договору. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору за период с 12.09.2017г по 05.12.2018г, и по состоянию на 05.12.2018г составляет 175 428,67 руб., из которой:

-задолженность по основному долгу –90 861 руб.,

-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 84 567,67 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Присутствовавшая в судебном заседании ответчик ФИО1 по существу заявленных исковых требований возражений не имела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 25.03.2017г между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 90 861 руб. сроком до востребования.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору. Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, перестал своевременно и в полном объеме вносить платежи по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета.

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено.

Таким образом, образовалась задолженность по кредитному договору за период с 12.09.2017г по 05.12.2018г, и по состоянию на 05.12.2018г составляет 175 428,67 руб., из которой: -задолженность по основному долгу –90 861 руб.; -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 84 567,67 руб.

Проверив расчет представленный Банком, суд находит его правильным и основанным на обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства по данному делу. Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, учитывая право кредитора в данном случае требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности в полном объеме в размере 175 428,67 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит в пользу истца взыскание госпошлины в сумме 4 708,57 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 175 428,67 руб. (сто семьдесят пять тысяч четыреста двадцать восемь рублей шестьдесят семь копеек), государственную пошлину в размере 4 708,57 руб. (четыре тысячи семьсот восемь рублей пятьдесят семь копеек), всего 180 137,24 руб. (сто восемьдесят тысяч сто тридцать семь рублей, двадцать четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, в апелляционном порядке через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.