Постановление № 5-5/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-5/2018

Дело №


Постановление

по делу об административном правонарушении

город Воркута «02» февраля 2018 года

Судья Воркутинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, ЯРОШ Игорь Федорович, при секретаре ЮРЧЕНКО Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

5 января 2018 года в отношении ФИО1 в связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был составлен протокол № об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу ФИО1 в срок до 30 декабря 2017 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми (далее ЦАФАП) № от 14.09.2017 г.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной.

Виновность ФИО1А в описанном правонарушении установлена в суде из исследованных постановления ЦАФАП № от 14.09.2017 г., протокола № от 05.01.2018 г. об административном правонарушении, отчета отслеживания почтового отправления, согласно которым постановление ЦАФАП от 14.09.2017 г. о назначении БОНДАРЧУКУ административного штрафа, получено им не было, по истечении срока хранения в отделении почтовой связи было возвращено в ЦАФАП 22 октября 2017 года, не обжаловалось и вступило в законную силу 31 октября 2017 года. Согласно копии квитанции штраф, назначенный данным постановлением ФИО1ОМ уплачен 23 января 2018 года, то есть им нарушен срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях для оплаты штрафа.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1А к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки предоставленного для уплаты штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

При этом факт неполучения копии постановления о назначении административного наказания не влияет на законность привлечения лица к ответственности за неуплату штрафа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления.

Таким образом, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 31 октября 2017 года, следовательно, срок добровольной уплаты штрафа закончился 29 декабря 2017 года.

В связи с чем, с 30 декабря 2017 года в его действиях усматривается событие административного правонарушения, и его действия по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ квалифицированы правильно как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях РФ.

Кроме того, состав части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Раскаяние ФИО1А в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При назначении наказания учитываю личность ФИО1А, характер совершенного им административного правонарушения, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку до совершения данного административного правонарушения ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю личность ФИО1А, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же то, что он является военнослужащим, а в соответствии с требованиями ст.3.9 и 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказания в виде административного ареста и обязательных работ, к военнослужащим не применяются, и прихожу к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: Отделение – НБ Республики Коми, БИК 048702001, р/счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 110101001, ОКТМО: 87701000, КБК: 188 1 16 43000 01 6000 140. Наименование платежа: административный штраф по протоколу №.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.Ф.ЯРОШ