Решение № 2-8928/2017 2-8928/2017~М-9181/2017 М-9181/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-8928/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-8928/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.о. Люберцы Московской области Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 19 января 2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.., при секретаре Заратуйченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Потенциал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ ФИО1, ФИО2 являются собственниками <адрес> общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. ООО «Потенциал» является правопреемником ТСЖ «Сосновый бор», осуществляет управление и эксплуатацию жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также по результатам общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме была выбрана управляющая организации ООО «Потенциал», что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГ. С момента ввода дома в эксплуатацию ТСЖ «Сосновый бор» должным образом выполнялись возложенные на него обязательства, однако ответчики ФИО1, ФИО2 являющиеся собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> несвоевременно и не в полном объеме вносила плату за содержание и ремонт принадлежащего ей имущества и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год составила 86 635,57 руб. Ответчику были неоднократно направлены претензии и уведомления об оплате задолженности за оказание услуги, с требованием оплатить задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность перед истцом не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 86 635 руб., пени в размере 13 043,82 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 294 руб. Представитель истца ООО «Потенциал» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонились. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ ФИО1, ФИО2 является собственниками <адрес> общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с ними совместно зарегистрирована ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.41). ООО «Потенциал» является правопреемником ТСЖ «Сосновый бор», осуществляет управление и эксплуатацию жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также по результатам общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме была выбрана управляющая организации ООО «Потенциал», что подтверждается в протоколом № от ДД.ММ.ГГ. С момента ввода дома в эксплуатацию ТСЖ «Сосновый бор» должным образом выполнялись возложенные на него обязательства, однако ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за содержание и ремонт принадлежащего ей имущества и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год составила 86 635,57 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики доказательства оплаты не представили, расчет пени не оспорили. Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 86 635,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по 31.10.2017г. На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Суд полагает взыскать солидарно с ответчиков пени за несвоевременную оплату по коммунальным платежам, согласно расчету ООО «Потенциал» за период с 01.02.2016г. по 27.09.2017г. в сумме 13 043,82 руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 3924 рублей На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Потенциал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Потенциал» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: МО, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 86 635,57 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 13 043, 82 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по государственной пошлины в размере 3 294 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме. Судья И.В. Голочанова Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО Потенциал (подробнее)Судьи дела:Голочанова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|