Постановление № 5-589/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 5-589/2025

Северский городской суд (Томская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-589/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Томская область, ЗАТО Северск, 07 октября 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


06.10.2025 в 17 часов 03 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – около Бизнес-центра «Time» по ул. Транспортной, 30 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что выражался нецензурной бранью, будучи в состоянии опьянения.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия 70081 <...> от 06.10.2025, согласно которому 06.10.2025 в 17 часов 03 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – около Бизнес-центра «Time» по ул. Транспортной, 30 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Рапортом сотрудника полиции Ш. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Письменным объяснением сотрудника полиции У., допрошенного в качестве свидетеля и показавшего, что при несении службы 06.10.2025 в 17 часов 00 минут около Бизнес-центра «Time» по ул. Транспортной, 30 в г. Северске был выявлен ФИО1, который шатался из стороны в сторону, его одежда была грязной, изо рта исходил запах алкоголя, речь смазана, после чего последний в 17 часов 03 минуты в указанном месте начал выражаться нецензурной бранью.

Актом № 325 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 06.10.2025 в 17 часов 44 минуты установлено состояние опьянения.

Протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 06.10.2025 в 18 часов 38 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Копией протокола об административном задержании № 289 от 06.10.2025, из которого следует, что ФИО1 после доставления в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск 06.10.2025 был задержан в 19 часов 30 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также его совершение в состоянии опьянения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, который, будучи подвергнутый к административному наказанию за нарушение общественного порядка, вновь совершил аналогичное правонарушение, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 38 минут 06 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.А. Болотина

УИД 70RS0009-01-2025-004255-92



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Ответчики:

Фролов Павел евгеньевич (подробнее)

Судьи дела:

Болотина Т.А. (судья) (подробнее)