Решение № 2-100/2018 2-100/2018~М-94/2018 М-94/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-100/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 04 июля 2018 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Куулар С.Б., с участием заместителя прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Лудуп А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва, Управлению образования администрации Чаа-Хольского кожууна о возложении обязанности провести инвентаризацию муниципального имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва (далее по тексту - МБОУ СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва), Управлению образования администрации Чаа-Хольского кожууна о возложении обязанности провести инвентаризацию муниципального имущества, указывая на то, что в ходе проверки образовательных учреждений по исполнению законодательства в сфере владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью в 2018 году установлено, что МБОУ СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва обновленные карты учета имущества не предоставлены, уведомление о проведении инвентаризации в администрацию района не направлялось. По результатам проверки вносилось представление об устранении нарушений от 23 апреля 2018 года. Из представленного ответа на требование следует, что инвентаризация проведена и приложены акты о результатах инвентаризации. Однако проверкой установлено, что при проведении инвентаризации представитель администрации района не присутствовал, акт о результатах проведения инвентаризации составлен в отсутствие представителя администрации района, что свидетельствует о не направлении уведомления в администрацию района. Согласно действующему законодательству отсутствие хотя бы одного члена комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительным. В нарушение ст.12 Федерального закона «О бухгалтерском учете» для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Проведение инвентаризации обязательно, в том числе перед составлением годовой бухгалтерской отчетности. Положением установлено, что руководители муниципальных учреждений при проведении инвентаризации имущества направляют в Отдел по земельным и имущественным отношениям администрации Чаа-Хольского района уведомление не позднее, чем за 15 дней до начала его проведения для участия представления администрации района в инвентаризации. Однако ответчиком вышеуказанные требования закона не исполнены. Просит обязать МБОУ СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва провести инвентаризацию муниципального имущества в соответствии с установленными требованиями закона в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Лудуп А.С. заявленные требования поддержала полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – МБОУ СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. А также представил суду заявление о признании исковых требований, последствия признания ему известны.

Представитель Управления образования Чаа-Хольского кожууна РТ, представитель третьего лица – администрации Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска представителю ответчика МБОУ СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва на основании ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчиком, так как это не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.ст. 98, 103, ГПК РФ, с ответчика МБОУ СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва в доход бюджета муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва провести инвентаризацию муниципального имущества в соответствии с установленными требованиями закона в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий А.А. Ооржак