Решение № 2-885/2021 2-885/2021~М-408/2021 М-408/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-885/2021

Дело № 2 – 885/2021

43RS0002-01-2021-000413-87

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 30 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре Найман К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 547 кв.м.

В обоснование исковых требований истец указал следующее: на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области находится сводное исполнительное производство <данные изъяты> на сумму 703 241 руб. 16 коп., в отношении ФИО3 В состав указанного сводного исполнительного производства вошли следующие исполнительные производства: <данные изъяты> от 01.06.2020 на сумму 1 000 руб., взыскателем по которому является УФК по Кировской области; <данные изъяты> от 17.01.2020 на сумму 81 550 руб. 83 коп., взыскателем по которому является ТСЖ «Дом 23», <данные изъяты> от 01.11.2019 на сумму 9 328 руб. 76 коп., взыскатель – ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 04.10.2019 на сумму 200 руб. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 21.06.2019 на сумму 47 944 руб. 42 коп. в пользу ТСЖ «Дом 23»; <данные изъяты> от 24.05.2019 на сумму 31 986 руб. 57 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 07.12.2018 на сумму 4 444 руб. 27 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 13.07.2018 на сумму 161 426 руб. 05 коп. в пользу Фонда поддержки предпринимательства; <данные изъяты> от 06.04.2018 на сумму 28 134 руб. 62 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 15.09.2017 на сумму 48 366 руб. 68 коп. в пользу АО «Банк Русский Стандарт»; <данные изъяты> от 25.08.2017 на сумму 34 975 руб. 34 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 16.06.2017 на сумму 23 153 руб. 33 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову ; <данные изъяты> от 09.06.2017 на сумму 142 701 руб. 72 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 19.02.2016 на сумму 25 909 руб. 80 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 05.11.2014 на сумму 40 105 руб. 30 коп. в пользу ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области; <данные изъяты> от 01.11.2013 на сумму 20 009 руб. 18 коп. в пользу ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области.

Постановления о возбуждении указанных исполнительных производств и предоставлении пятидневного срока для добровольного исполнения направлены в адрес должника, однако, требования судебного пристава-исполнителя в полном объеме ФИО3 не исполнены.

В целью принудительного исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем с целью выявления имеющегося в собственности должника имущества и денежных средств направлены запросы в банковские и кредитные организации и в регистрирующие органы. Из поступившей информации следовало, что собственником транспортных средств, ценных бумаг и иного движимого имущества должник не является; в отношении денежных средств, выявленных на счетах должника в кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства. В результате списания поступающих на счета денежных средств, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 413 179 руб. 57 коп.

Вместе с тем, поскольку в ходе розыска имущества должника установлено наличие в собственности ФИО3 земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 547 кв.м., с расположенными на нем постройками, 29.07.2020 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) указанного недвижимого имущества и вынесено об этом постановление.

Поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, земельный участок не относится, денежных средств и другого имущества, за счет которого возможно произвести исполнение, у должника не установлено, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила и просила: обратить взыскание на принадлежащий ФИО4 земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 547 кв.м., с расположенными на нем постройками.

Определением от 04.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Кировской области.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО1 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия. Просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, не поставила суд в известность о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора: ИФНС России по г. Кирову, ТСЖ «Дом 23», Фонда поддержки предпринимательства, АО «Банк Русский Стандарт», УФК по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела № 2-885/2021, считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Как предусмотрено п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ч.ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления <данные изъяты> от 26.01.2018 исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО3: <данные изъяты> от 25.08.2017 на сумму 34 975 руб. 34 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 16.06.2017 на сумму 23 153 руб. 33 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 09.06.2017 на сумму 142 701 руб. 72 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 19.02.2016 на сумму 25 909 руб. 80 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 05.11.2014 на сумму 40 105 руб. 30 коп. в пользу ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области; <данные изъяты> от 01.11.2013 на сумму 20 009 руб. 18 коп. в пользу ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области, объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением ему номера <данные изъяты>.

В последствии к указанному сводному исполнительному производству присоединены исполнительные производства: <данные изъяты> от 01.06.2020 на сумму 1 000 руб., взыскателем по которому является УФК по Кировской области; <данные изъяты> от 17.01.2020 на сумму 81 550 руб. 83 коп., взыскателем по которому является ТСЖ «Дом 23», <данные изъяты> от 01.11.2019 на сумму 9 328 руб. 76 коп., взыскатель – ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 04.10.2019 на сумму 200 руб. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 21.06.2019 на сумму 47 944 руб. 42 коп. в пользу ТСЖ «Дом 23»; <данные изъяты> от 24.05.2019 на сумму 31 986 руб. 57 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 07.12.2018 на сумму 4 444 руб. 27 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 13.07.2018 на сумму 161 426 руб. 05 коп. в пользу Фонда поддержки предпринимательства; <данные изъяты> от 06.04.2018 на сумму 28 134 руб. 62 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову; <данные изъяты> от 15.09.2017 на сумму 48 366 руб. 68 коп. в пользу АО «Банк Русский Стандарт», что подтверждается предоставленными в материалы дела исполнительными документами, постановлениями о возбуждении исполнительных производств и постановлением об объединении их в сводное (л.д. 29-35, 36-37, 38-58).

Как следует из предоставленных в материалы дела: выписки из ЕГРН от 04.12.2020, сведениях о характеристиках объекта недвижимости от 02.09.2020, выписки из ЕГРН о правах лица, на имеющиеся у него объекты недвижимости на территории РФ от 02.06.2019, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 547 кв.м., кадастровой стоимостью 200 741 руб. 73 коп. (л.д. 11-18, 19-23, 24-25). Согласно фототаблицам, на земельном участке имеются постройки (л.д. 82, 83).

На основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 29.07.2020 на указанное недвижимое имущество приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области с целью обеспечения исполнения требований исполнительного документа, наложен арест.

Принадлежащий объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <данные изъяты>, площадью 65,5 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 9/10, как единственное жилье не подлежит в соответствии со ст.446 ГПК РФ обращению.

В соответствии с п.5 ст.4 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения на объект - земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, не обращено взыскание.

Сведения о наличии в собственности ФИО3 денежных средств либо иного имущества, за счет которых возможно произвести исполнение, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют. Реализация земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 547 кв.м., кадастровой стоимостью 200 741 руб. 73 коп. в соотношении объема заявленных требований взыскателей может покрыть общую сумму задолженности.

Оценив представленные доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца. Поскольку доказательств, подтверждающих наличие иного имущества либо денежных средств, за счет которых возможно исполнение требования исполнительного документа ответчиком в судебное заседание не предоставлено, учитывая, что земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд находит требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 547 кв.м., с расположенными на нем постройками, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров», подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 547 кв.м., с расположенными на нем постройками.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Город Киров» госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Кулик

Мотивированное решение изготовлено 2.04.2021 года.