Постановление № 1-181/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-181/2018Дело №1-181/18 г. Красный Сулин «02» июля 2018 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Фатьяновой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тищенко Т.И., потерпевшей <данные изъяты> рассмотрев в уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, проживающего: <адрес><адрес>, зарегистрированного: <адрес><адрес><адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 05 апреля 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из зальной комнаты со стола-тумбы <данные изъяты> похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 9570 рублей, цифровую приставку марки <данные изъяты> стоимостью 1300 рублей, а также 2 пульта дистанционного управления (к телевизору и телевизионной приставке), материальной ценности не представляющие. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 10870 рублей. То есть в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевшая <данные изъяты> ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. материальный ущерб ей возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому она не имеет Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, защитой, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб потерпевшей и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей. Таким образом, подсудимый ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением с потерпевшей, а потому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей <данные изъяты> в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: телевизор <данные изъяты> цифровую приставку ДД.ММ.ГГГГ документы на телевизор и приставку, 2 пульта дистанционного управления, возращенные потерпевшей <данные изъяты> (л.д.69-71, 85-87) с ответственного хранения снять и считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Д.П. Кошутин Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-181/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-181/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-181/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-181/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-181/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-181/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-181/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-181/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-181/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-181/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-181/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-181/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-181/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-181/2018 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-181/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |