Решение № 2-3541/2023 2-3541/2023~М-3044/2023 М-3044/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-3541/2023




Дело № 2-3541/2023

43RS0003-01-2023-003980-35

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3541/2023 по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор целевого займа от {Дата}. Согласно условий договора истец передает ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей на приобретение земельного участка с кадастровым номером {Номер} и строительство на нем жилого дома. Денежные средства переданы в полном объеме, о чем составлена расписка от {Дата}. Срок возврата определен п.1.4. договора, а именно: в течение 10 дней после продажи построенного дома и земельного участка, либо в течение 10 дней от даты раздела имущества между заемщиком и супругой. На основании решения Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} по делу {Номер} между ответчиками произведен раздел совместно нажитого имущества, решение вступило в законную силу. Просит взыскать с ФИО3, ФИО4 задолженность по договору целевого займа от {Дата} в размере 2500000 рублей, с каждого ответчика (л.д.4).

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований займодавца.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ФИО2 и ФИО3 заключен договор целевого займа.

Согласно условиям договора истец передает ответчику денежные средства в сумме 5000000 рублей на приобретение земельного участка с кадастровым номером {Номер} и строительство на нем жилого дома.

Денежные средства переданы в полном объеме, о чем составлена расписка от {Дата}.

Согласно п.1.4. договора, а именно: в течение 10 дней после продажи построенного дома и земельного участка, либо в течение 10 дней от даты раздела имущества между заемщиком и супругой.

На основании заочного решения Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} по делу {Номер} между ответчиками произведен раздел совместно нажитого имущества, решение вступило в законную силу (л.д.8-12).

С условиями договора займа, за его пользование, размером иных платежей заемщик ознакомлены и полностью согласны. Условия договора не оспорены. Денежные средства получены ФИО3 в полном объеме.

Таким образом, договор займа считается заключенным на условиях, предусмотренных данным договором.

Факт безденежности договора займа судами не установлен.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст. 814 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} признаны общими долговыми обязательствами супругов, в т.ч., задолженность по договору займа от {Дата}, заключенному между ФИО3 и ФИО2, в сумме 5000000 рублей, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчиками вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств внесения платежей суду не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела, и, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что сумма долга не возвращена суд взыскивает с ответчиков, в пользу истца, по договору займа от {Дата}, с каждого, по 2500000 рублей.

Оснований для освобождения ответчиков от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Порока воли со стороны заемщика при заключении договора не установлено.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков, с каждого, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан УМВД России по Кировской области {Дата}) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Коминтерновским ГОМ Первомайского района г. Кирова {Дата}) по договору займа от {Дата} 2500000 рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Отделом УФМС России по Кировской области в {Адрес} г. Кирова {Дата}) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Коминтерновским ГОМ Первомайского района г. Кирова {Дата}) по договору займа от {Дата} 2500000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, с каждого, в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину по 16600 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малова Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ