Решение № 2-523/2019 2-523/2019(2-7050/2018;)~М-7016/2018 2-7050/2018 М-7016/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-523/2019

Дело № 2-523/15-2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца Сергеевой С.В.,

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Возгриной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г Курской области (межрайонное) (далее – ГУ - УПФР в Курской области (межрайонное)) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В обоснование заявленного иска указала о том, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Решением пенсионного органа ей было отказано в назначении таковой вследствие отсутствия требуемого специального стажа: засчитано 22 года 11 месяцев 24 дня из необходимых 25 лет работы в сельской местности. Полагала решение ответчика незаконным при оценке ее пенсионных прав в части отказа во включении ей в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера, поименованной как помощник врача общей практики (семейного), и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, просила признать за ней право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитать в специальный стаж вышеуказанные спорные периоды.

В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истцом исковые требования были уточнены; в окончательной редакции (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) истица просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера, поименованной как помощник врача общей практики (семейного) Бобрышевской участковой больницы ОБУЗ «Пристенская ЦРБ», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера Бобрышевского отделения врача общей практики ОБУЗ «Пристенская ЦРБ», и периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации, назначив досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями гл. 10 ГРК РФ, в судебное заседание не явилась. Представитель истца адвокат Сергеева С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнений и в соответствии с представленными доказательствами. Просила заявленный иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 иск не признала, полагала его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поддержав решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии.

В судебное заседание представитель ОБУЗ «Пристенская Центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области, привлеченного к участию в деле по инициативе суда в соответствии с положениями ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дне и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителей сторон, в соответствии с положениями ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца ФИО2, представителя третьего лица по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года (далее – Закон «О страховых пенсиях») страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец ФИО2 (урожденная ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет среднее медицинское образование, ДД.ММ.ГГГГ окончила Щигровское медицинское училище по специальности «лечебное дело» с присвоением квалификации фельдшер (диплом № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет лечебную деятельность в учреждении здравоохранения в сельской местности.

Так, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача Пристенской ЦРБ ФИО4 была принята на должность заведующей – фельдшера Троицкого фельдшерско-акушерского пункта с ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность патронажной медсестры детского кабинета Пристенской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность палатной медсестры Бобрышевской участковой больницы с ДД.ММ.ГГГГ; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность фельдшера в амбулаторию Бобрышевской участковой больницы; в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность помощника врача общей практики (семейного) в Бобрышевской участковой больнице; в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность фельдшера в Бобрышевской участковой больнице МУЗ «Пристенская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ; согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность фельдшера в Бобрышевское отделение врача общей практики ОБУЗ «Пристенская ЦРБ», где работает в указанной должности по настоящее время.

Из материалов дела следует, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ истец работает в одном и том же медицинском учреждении – Пристенская ЦРБ, Пристенское районное территориальное медицинское объединение, государственное медицинское объединение по Пристенскому району, Пристенское территориальное медицинское объединение, ГУЗ «Пристенская ЦРБ» комитета здравоохранения Курской области, МУЗ «Пристенская центральная районная больница» Пристенского района Курской области, МБУЗ «Пристенская ЦРБ» Пристенского района Курской области, ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» комитета здравоохранении Курской области. В состав данного учреждения входит Бобрышевская участковая больница, Бобрышевское отделение.

Кроме того, истец в связи с рождением ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет без сохранения заработной платы.

Также установлено, что истица находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ главного врача МУЗ «Пристенская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ и.о. главного врача МУЗ «Пристенская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ главного врача ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: записями в трудовой книжке и карточке формы Т-2, копиями приказов, архивными справками, справкой работодателя, уточняющей характер работы, лицевыми счетами и другими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионные права ФИО2 были оценены; признан подтвержденным документами и засчитан страховой стаж продолжительностью 26 лет 5 месяцев 20 дней; определен специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения: при исчислении стажа по Правилам и Спискам, утвержденным Постановлением Правительства №781 от 29.10.2002 года - 21 год 09 месяцев 11 дней; по нормам действующего законодательства, вступившего в силу с 01.01.2015 года – 22 года 11 месяцев 24 дня, в соответствии с законодательством, действовавшим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, – 22 года 11 месяцев 24 дня.

Так, в частности, в специальный стаж ответчиком не был засчитан период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника врача общей практики (семейного) Бобрышевской участковой больницы, а также не засчитаны периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной части ФИО2 оспаривает решение пенсионного органа, полагая его нарушающим ее право на досрочное пенсионное обеспечение.

Оценивая доводы истца и представленные доказательства, суд приходит к убеждению в том, что требования в части оспаривания отказа во включении в спецстаж периода работы в должности помощника врача общей практики (семейного) являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Пунктом 1-«н» Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г..

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 утвержден Список должностей и медицинских учреждений, работа в которых дает право медицинским работникам на досрочную трудовую пенсию по старости, а также Правила исчисления специального стажа (далее – Правила).

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 1 раздела "Наименование учреждений" предусмотрены больницы всех наименований, в разделе "Наименование должностей" в числе должностей среднего медицинского персонала должность помощника врача общей практики (семейного) не поименована.

В соответствии с п. 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Разделом «Наименование должностей» указанного списка от 29.10.2002 г. N 781 в качестве должностей среднего медицинского персонала поименована должность фельдшера, тогда как должность истца в указанный период работы поименована как помощник врача общей практики (семейного).

Как следует из Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения», утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 N 541н, в должностные обязанности фельдшера входит: осуществление оказания лечебно-профилактической и санитарно-профилактической помощи, первой неотложной медицинской помощи при острых заболеваниях и несчастных случаях, диагностика типичных случаев наиболее часто встречающихся заболеваний и назначение лечения, используя при этом современные методы терапии и профилактики заболеваний, выписка рецептов; оказание доврачебной помощи, помощь врачу при операциях и сложных процедурах, прием нормальных родов; осуществление текущего санитарного надзора, организация и проведение противоэпидемических мероприятий; организация и проведение диспансерного наблюдения за различными группами населения (дети; подростки; беременные женщины; участники и инвалиды войн; пациенты, перенесшие острые заболевания; пациенты, страдающие хроническими заболеваниями); организация и проведение профилактических прививок детям и взрослым; осуществление экспертиз временной нетрудоспособности; обеспечение хранения, учета и списания лекарственных препаратов, соблюдение правил приема лекарственных препаратов пациентами; ведение медицинской учетно-отчетной документации; проведение санитарно-просветительной работы среди больных и их родственников по укреплению здоровья и профилактике заболеваний, пропаганде здорового образа жизни. Требования к квалификации: среднее профессиональное образование по специальности "Лечебное дело" и сертификат специалиста по специальности "Лечебное дело" без предъявления требований к стажу работы.

Проанализировав должностные обязанности, изложенные в должностной инструкции помощника врача общей практики (семейного) Бобрышевской участковой больницы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своему содержанию соответствуют должностным обязанностям фельдшера, предусмотренным Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 N 541н, с которой истец была ознакомлена, суд приходит к убеждению о том, что в спорный период истец, работая в структурном подразделении учреждения здравоохранения – Бобрышевской участковой больнице, исполняя обязанности по должности помощника врача общей практики (семейного) фактически выполняла обязанности фельдшера.

Пенсионным органом в ходе судебного разбирательства не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в указанной части. Доводы ответчика о том, что выписка из индивидуального лицевого счета не содержит сведений о занятости ФИО2 медицинской деятельностью, суд считает необоснованными.

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленный Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014 г., предусматривает, что такие периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Доводов о том, что за спорный период работы истца страховые взносы работодателем не производились, ответчиком не приведено, а ненадлежащее исполнение работодателем, как страхователем, своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган и отсутствие в персонифицированном счете истца указания на соответствие условий его труда в спорные периоды Списку, не могут повлечь ограничение права истца на досрочное пенсионное обеспечение при реальном выполнении лечебной работы в учреждении здравоохранения.

С учетом изложенного, право истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный фонд, так как сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии записи в трудовой книжке, отсутствия сведений в Пенсионном фонде о наличии рабочих мест в организации, дающих право на досрочное назначение пенсии, не может служить основанием для лишения истца права на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, требование в части зачета в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в календарном исчислении периода работы в должности фельдшера (поименованной как помощника врача общей практики (семейного)) Бобрышевской участковой больницы ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Также суд полагает решение пенсионного органа в части оценки периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации не соответствующим закону в виду следующего.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости – в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Отсюда следует право работника на включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При этом суд также принимает во внимание то обстоятельство, что для истца как медицинского работника в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

В период, на который приходится прохождение истцом курсов повышения квалификации, норма рабочего времени ФИО2 отрабатывалась полностью в течение полного рабочего дня, на полную ставку, о чем свидетельствуют материалы дела.

Таким образом, суд считает объективно установленным, что истица проходила обучение по направлению работодателя с отрывом от производства и за ней в указанный период сохранялось место работы, начислялась и выплачивалась заработная плата. Несмотря на отсутствие указания в Правилах о зачете времени нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, данный период, по мнению суда, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение льготной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу у суда обязанности по сбору доказательств.

Пенсионным органом в ходе судебного разбирательства не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату с учетом периода добровольно засчитанного ответчиком 22 года 11 месяцев 24 дня, а также спорных периодов, засчитанных судом: 1 год 11 месяцев - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера (поименованной как помощника врача общей практики (семейного)) Бобрышевской участковой больницы ОБУЗ «Пристенская ЦРБ», а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 общая продолжительность специального стажа являлась не достаточной (24 года 10 месяцев 24 дня) для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

Однако, учитывая то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства ФИО2 уточнила заявленные требования в части момента наступления права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, а именно: заявив о праве с ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив свою занятость в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работе по должности и в учреждении, поименованных Списком, (в должности фельдшера Бобрышевского отделения участковой больницы ОБУЗ «Пристенская ЦРБ») на полную ставку, то суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования с учетом уточнения предмета иска, признав за ФИО2 с указанной даты право на назначение досрочной страховой пенсии по страсти в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) засчитать ФИО2 в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в календарном исчислении период работы в должности фельдшера (поименованной как помощника врача общей практики (семейного)) Бобрышевской участковой больницы ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности фельдшера Бобрышевского отделения врача общей практики ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Великих