Постановление № 5-3-5/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-3-5/2024

Дело №

40RS№-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 марта 2024 года

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Шеварихина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Михеево, <адрес>, работающего в ООО «Калужская Нива», паспорт 2923 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО2 по <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на 2 км +700 м автодороги сельхозназначения «ФИО2-Медынь-Михеево-Никольское» на территории <адрес> водитель ФИО1, управляя мопедом МОТОLAND ALFA 50-В без регистрационного знака, в нарушением п.10.1 ПДД РФ неправильно выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате допустил занос и дальнейшее опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения дорога - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с Правилами дорожного движения.

Таким образом, под движением транспортных средств, использование которых осуществляется в соответствии с Правилами дорожного движения, понимаются не только их участие в дорожном движении, но и движение по другой территории, предназначенной для такого движения.

Правилами дорожного движения не запрещено передвижение транспортных средств по полям.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его вина также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на 2 км +700 м автодороги сельхозназначения «ФИО2-Медынь-Михеево-Никольское» водитель ФИО1, управляя мопедом МОТОLAND ALFA 50-В без регистрационного знака, в нарушением п.10.1 ПДД РФ неправильно выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате допустил занос и дальнейшее опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда Потерпевший №1. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

- сообщениями зарегистрированными КУСП № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в приемное отделение <адрес> обратились с телесными повреждениями пострадавшие в ДТП ФИО1и Потерпевший №1

- сообщением зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в КОКБ «Аненки» обратился с телесными повреждениями пострадавший в ДТП ФИО1 (перелом кости лица).

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано расположение транспортного средства после ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано расположение транспортного средства после ДТП и повреждения на транспортном средстве;

- объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено повреждение: рана нижней губы, ссадины в области лица, указанные повреждения образовались незадолго до обращения за медицинской помощью. Возможно в едином механизме в условиях ДТП, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (21 дня), квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Указанное заключение эксперта обоснованно и мотивированно, сомнений у суда не вызывает. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что телесные повреждения, причинившие вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1 получены в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему.

С учетом вышеуказанных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает положения статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, степени вины ФИО1, личность виновного, имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, и наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 3.5, 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> ОеМВД ФИО2 по <адрес>

ИНН <***>

КПП 401201001

код ОКТМО 29625101

БИК 012908002

расчетный счет 40№

ФИО2 получателя: Отделение ФИО2//УФК по <адрес> г. ФИО2

Номер казначейского счета 03№

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Шеварихина