Решение № 2-869/2024 2-869/2024~М-121/2024 М-121/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-869/2024

37RS0010-01-2024-000213-73

Дело № 2-869/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

секретаря судебного заседания – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО5 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации г.Иванова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации г.Иваново о признании права собственности в порядке наследования. Заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> её смерти наследство не открывалось. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец был зарегистрирован и проживал в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>. В указанном <адрес> доля принадлежала ФИО1 После смерти матери, истец фактически принял наследство. Просил суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности на 1/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>. При рассмотрении дела исковые требования были уточнены, истец просил признать право собственности на 21/100 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

При рассмотрении дела определением Ленинского районного суда г.Иваново была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г.Иваново на надлежащего Ивановский городской комитет по управлению имуществом Администрации г.Иванова.

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель по устному ходатайству ФИО6 исковые требования поддержали. Пояснили, что других наследников нет. Сестра истца, которая проживала в Москве, от наследства отказалась. После смерти матери он взял на память личные вещи матери, нес расходы по оплате коммунальных услуг. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом Администрации г.Иванова в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 34 названного постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на не наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти ХI-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Рязанским отделом ЗАГС <адрес>. ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ Болтинским с/советом <адрес>. В материалы дела представлено нотариальный отказ от наследства от сестры истца ФИО2, удостоверен нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось. Согласно справки ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 зарегистрировано 21/100 доли на домовладение по адресу <адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №. Из адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. После смерти ФИО1 – ФИО3 фактически принял наследство, вступил во владение 21/100 доли в жилом доме по адресу <адрес>, нес расходы на оплату коммунальных услуг, осуществлял уход за частью дома, сохранил личные вещи ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца, платежными квитанциями об оплате коммунальных услуг, обозреваемыми в судебном заседании личными вещами ФИО1, фотографиями, показаниями свидетеля ФИО10

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 (СНИЛС №) после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать право собственности ФИО5 на 21/100 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение в мотивированном виде изготовлено 20 мая 2024 года.