Решение № 2-292/2024 2-292/2024~М-47/2024 М-47/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-292/2024

11RS0003-01-2024-000073-59 Дело № 2-292/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием ответчика ФИО1, принимавшей участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе ФКУ «ИК № 31» УФСИН России по ____,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. И. Республики Коми 15 мая 2024 года исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление по адресу: г. И., ____17 за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 100 960,94 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 219 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение в МКД №__ по ____ в г. И.. В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ с ответчиком заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет №__. Договор заключен посредством конклюдентных действий. Истец надлежащим образом осуществляет поставку ответчику коммунальных ресурсов. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена адмИ.ация МО «И.».

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила применить срок исковой давности, пояснила, что в данной квартире, кроме нее, проживали иные лица, которые тоже должны платить за ЖКУ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковые требования, в которых исковые требования не признал, указал, что с истцом не имел никаких отношений, находился на полном государственном обеспечении в ГБУ РК «Детский ____ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ____ в период (с __.__.__ по __.__.__), проживал и проходил обучение в ГПОУ «Печорский промышленно-экономический техникум» по __.__.__. С __.__.__ по настоящее время не проживал и не проживает по указанному адресу в г. И.. Был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу __.__.__. Просит применить срок исковой давности за спорный период, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо адмИ.ация МО «И.» своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело без участия представителя адмИ.ация МО «И.», также указало, что жилое помещение по адресу: г. И., ____ было предоставлено ФИО1 совместно с ее сыном ФИО2 на основании ордера №__ от __.__.__. Право пользования спорным жилым помещением за ФИО1 и ФИО2 не прекращалось. Таким образом, ФИО1 и члены ее семьи, в качестве пользователей жилым помещением, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ____, г. И., ____17 находится в муниципальной собственности. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО1 совместно с ее сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании ордера № 230 от __.__.__ (л.д. 64). Согласно поквартирной карточке (л.д. 33) в квартире с __.__.__ по настоящее время зарегистрирована ФИО1 В период с __.__.__ по __.__.__ по указанному адресу имел регистрацию по месту жительства ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно реестру неоплаченных документов по адресу: г. И., ____17 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 100 960,94 руб. (л.д. 6-7).

Определением мирового судьи Центрального судебного участка города И. РК от __.__.__ отменен судебный приказ от __.__.__ по делу №__, выданный мировым судьей Центрального судебного участка г. И. РК о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за периоды с __.__.__ по __.__.__ в размере 102844,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1663,56 руб. (л.д. 10).

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец впервые обратился за защитой своего права к мировому судье Центрального судебного участка г. И. путем подачи в октябре 2018 г. заявления о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 102 844,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1663,56 руб. На дату подачи заявления по делу №__ (октябрь 2018г.) – истец пропустил срок давности по требованиям о взыскании задолженности до сентября 2015 г. включительно. Таким образом, требования о взыскании задолженности за период до __.__.__ включительно подлежат отклонению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Срок давности по остальным требованиям за период с __.__.__ по __.__.__ (поскольку за данный период задолженность была взыскана судебным приказом по делу №__) не пропущен, так как после отмены судебного приказа (__.__.__) на основании ч. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ неистекшая часть срока исковой давности, составлявшая менее шести месяцев, удлинилась до шести месяцев. Истец обратился в суд __.__.__, то есть в срок менее 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Задолженность по оплате отопления, ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 76 248,18 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с обоих ответчиков.

Тот факт, что ответчик ФИО2 не проживал по адресу: г. И., ____ – 17 в период образования задолженности, не освобождает его от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ответчик ФИО2 после достижения совершеннолетия (__.__.__) продолжал сохранять регистрацию по месту жительства по адресу: г. И., ____ – 17, то есть сохранял за собой действие договора социального найма, то он сохранял также и обязанности по договору социального найма, в том числе обязанность оплачивать ЖКУ.

Ст. 63 Жилищного кодекса РФ устанавливает письменную форму договора социального найма. В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Таким образом, расторжение договора социального найма во внесудебном порядке должно совершаться в письменной форме.

Сохранение ответчиком ФИО2 регистрации по месту жительства является конклюдентными действиями, подтверждающими намерение сохранить за собой права по договору найма. При наличии регистрации по месту жительства ни наймодатель, ни ресурсоснабжающая организация не могли считать ответчика выехавшим в другое постоянное место жительства, расторгнувшим в отношении себя договор социального найма. Доказательств того, что ответчик письменно отказался от договора социального найма, расторг его, например, направив наймодателю соответствующее заявление, материалы дела не содержат. При отсутствии письменных документов, свидетельствующих об отказе ответчика от договора социального найма, он мог быть признан утратившим право пользования квартирой только в судебном порядке. В указанном порядке ФИО2 утратившим право пользования квартирой не признавался.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В период образования задолженности приборы учета ГВС в квартире отсутствовали, в связи с чем плата за ГВС начислялась по нормативу, в том числе и на ответчика ФИО2, так как он был зарегистрирован в квартире. Будучи совершеннолетним, ФИО2 мог решить вопрос о расторжении в отношении себя договора социального найма (снявшись с регистрационного учета), об установке в квартиру прибора учета (для уменьшения размера платы за ГВС).

Также в соответствии с положениями п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению.

То есть ФИО2 до __.__.__ имел возможность обратиться к истцу заявлением о перерасчете платы за ГВС в связи со своим длительным непроживанием в квартире, предоставив доказательства проживания в другом месте. Указанные действия ответчиком не были совершены, в связи с чем он обязан оплачивать ЖКУ, в том числе и ГВС. Плата за отопление не зависит от количества лиц, проживающих в квартире.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО "Т Плюс" за подачу иска в Интинский суд уплатило госпошлину в размере 551 руб., 1226 руб. и за подачу мировому судье заявлений о вынесении судебного приказа 1663,56 руб.

Исходя из цены иска 104 179,94 руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины должен был составить 3 219,22 руб. (100 960,94 – 100 000) * 0,02 + 3 200). Истцом уплачена госпошлина всего в размере 3 440,56 руб. Таким образом, излишне уплаченной является госпошлина в размере 3 440,56 – 3 219,22 = 221,34 руб. Указанная сумма подлежит возврату истцу.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. Размер госпошлины, подлежащий возмещению ответчиками, составляет: (76 248,18 – 20 000) * 0,03 + 800 = 2 487,45 руб. В части взыскания расходов на оплату госпошлины в размере 796,15 руб. (3 283,60 – 2 487,45) ответчику следует отказать в связи с частичным отказом в иске.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС <***>), ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: г. И., ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 76 248,18 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 487,45 руб.

ПАО «Т Плюс» в иске к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: г. И., ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 24 712,76 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 796,15 руб. отказать.

Возвратить ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 221,34 руб., уплаченную платежным поручением от __.__.__ №__.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2024.

Судья Л.В. Махнева