Решение № 2-373/2019 2-373/2019(2-4983/2018;)~М-5260/2018 2-4983/2018 М-5260/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-373/2019

07RS0№-22

Дело № 2-373/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Нахушевой И.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Местной администрации г.о. Нальчик о признании постановления в части отказа в признании нуждающимся в жилом помещении и включении в список молодых семей-участников основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» незаконным, возложении обязанности по признанию нуждающимся в улучшении жилищных условий и включению в список молодых семей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском об оспаривании постановления Местной администрации г.о. Нальчик, которым ему отказано в признании нуждающимся в жилом помещении и включении в список молодых семей-участников основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» Государственной программы Российской Федерации от 30 декабря 2017 года № 1710 «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», в котором просит обязать ответчика признать его с составом семьи 3 человека нуждающимися в улучшении жилищных условий и включить в список молодых семей, желающих получить социальную выплату на приобретение жилья в рамках основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» с момента подачи заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что факт продажи земельного участка с жилым домом его отцом, который вправе распоряжаться принадлежащей ему недвижимостью без его согласия, необоснованно расценен в качестве действий, направленных на намеренное ухудшение жилищных условий с целью приобретения права состоять на учете нуждающихся в жилом помещении.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, посчитав, что действия местной администрации по изданию обжалуемого постановления обоснованны.

Выслушав объяснения истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснения представителя ответчика, обсудив доводы иска, исследовав материалы дела и учетное дело ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Как следует из материалов дела и учетного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в жилищное управление Местной администрации г.о. Нальчик с заявлением о принятии его семьи на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях для включения в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» составом семьи три человека: он, супруга и несовершеннолетняя дочь.

В тот же день ФИО2 обратился с заявлением о включении в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено письменное уведомление о том, что ему отказано во включении в состав участников основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» (постановление Местной администрации г.о. Нальчик № от ДД.ММ.ГГГГ) ввиду намеренного ухудшения жилищных условий. Также ФИО2 разъяснено, что он может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий только по истечении пятилетнего срока со дня совершения действий по отчуждению недвижимого имущества.

ФИО2 является сыном О. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован и проживал в числящемся за О. на праве собственности домовладении № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 138,8 кв.м., в качестве члена семьи собственника. Также на указанной жилой площади были зарегистрированы мать и брат ФИО2 Таким образом, членами семьи отца ФИО2 являлись: супруга и два сына, в том числе ФИО2 На каждого члена семьи приходилось по 34,7 кв.м., что превышает учетную норму помещения, установленную в г.о. Нальчик (11 кв.м. на одного человека) с целью признания семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что О. (отец истца) продал, а У. приобрела земельный участок площадью 225 кв.м. и размещенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и К. заключен брак. После заключения брака присвоена фамилия жене - Т. ДД.ММ.ГГГГ у Т-вых родилась дочь Ариадна.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а его супруга - с ДД.ММ.ГГГГ, дочь - с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м., собственником жилого помещения является тетя истца Т.

В соответствии с решением Нальчикского городского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении учетной нормы и нормы предоставления жилого помещения" размер учетной нормы на территории г.о. Нальчик установлен в размере 11,00 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

На момент обращения ФИО2 с заявлением о признании его семьи нуждающейся в жилом помещении на 1 члена семьи приходилось 6,625 кв. м общей площади жилого помещения (26,5 / 4 = 6,625 кв. м).

Однако, до регистрации ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, О. произведено отчуждение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что привело к намеренному ухудшению жилищных условий семьи.

Из изложенного следует, что имевшийся в собственности и проданный О. жилой дом подлежал учету при определении уровня обеспеченности семьи ФИО2 жильем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Местной администрации г.о. Нальчик о признании постановления в части отказа в признании нуждающимся в жилом помещении и включении в список молодых семей-участников основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» незаконным, возложении обязанности по признанию нуждающимся в улучшении жилищных условий и включению в список молодых семей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение составлено 25 января 2019 года.

Председательствующий М.Б. Пшунокова