Решение № 2-322/2018 2-322/2018 ~ М-73/2018 М-73/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-322/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озерский суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО5,

с участием адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик является ее внуком, в 1998г. вместе с отцом ФИО4 уехал на постоянное место жительства в Республику Азербайджан, с того времени на спорной жилой площади не проживает, паспорта гражданина РФ у него нет, общение не поддерживают.

Ответчик на спорной жилой площади не проживает.

Адвокат, представляющая интересы ответчика иск не признала, ссылаясь на то, что сведений о наличии у ответчика иного места жительства не имеется.

ФИО2 по г\о Озеры в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 08.07.1996г. ФИО3 принадлежит квартира, расположенная по адресу: : <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован на спорной жилой площади с 26.06.97г.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи...

В судебном заседании установлено, что ответчик на спорной жилой площади не проживает длительное время, выехал добровольно, семейные отношения с собственником жилого помещения не поддерживает, следовательно, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, что является основанием для удовлетворения иска.

Поскольку ответчик длительное время проживает на иной жилой площади, оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не имеется.

Доводы адвоката не являются основанием для отказа в иске, поскольку не подтверждаются доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г. М.