Постановление № 5-8/2025 от 10 января 2025 г. по делу № 5-8/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 января 2025 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Кускова Н.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1, находясь в общественном месте во дворе <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП-1 УМВД России по г. Брянску дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г. Брянска.

При рассмотрении материала ФИО1 не оспаривал тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов выражался нецензурной бранью в общественном месте, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан. Вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Р. и Б., в присутствии которых ФИО1 в общественном месте во дворе <адрес>, выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал; объяснением правонарушителя ФИО1, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Брянску И., согласно которому ФИО1, находясь во дворе <адрес> выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

Пояснения Р. и Б. в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, материальное положение ФИО1, <данные изъяты>, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кускова