Решение № 2-6236/2019 2-6236/2019~М-5515/2019 М-5515/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-6236/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,

при секретаре Косёнковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратившись в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 32042 рубля 50 копеек, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, 2004 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 50000 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1458 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20500 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования уточнил, просил установить начальную продажную стоимость автомобиля согласно условиям договора займа в размере 25000 рублей.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, наличие задолженности не оспаривала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерациизаймодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суммузаймав размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику во временное возмездное пользование денежные средства в размере 25000 рублей, а заемщик обязался вернуть денежные средства вместе с процентами. Срок займа составляет 12 месяцев и подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Контрольные сроки начисления процентов и внесения платежей по договору устанавливаются графиком платежей (Приложение №), который является неотъемлемой частью договора, Процентная ставка составляет 168% годовых (пункты 1.1, 1.2, 1.3 Договора).

Датой исполнения заемщиком обязательства по возврату займа считается дата поступления денежных средств на счет займодавца, либо дата получения займодавцем денежных средств от заемщика. Проценты за пользование займом начисляются с календарного дня, следующего за днем передачи денежных средств займодавцем заемщику. При частичном досрочном возврате займа проценты продолжают начисляться на оставшуюся непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения (пункты 2.1, 2.2, 2.3).

В случае невозврата займа в установленные договором сроки займодавец вправе взыскать с заемщика сумму займа, начисленные проценты и пени, предусмотренные договором в принудительном порядке. Размер пеней составляет 1% в день от суммы займа (пункты 4.1, 4.2 Договора).

В соответствии с пунктом 3.3 Договора заемщик обязуется предоставить в обеспечение договора залога легковой автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №.

В договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3) стороны пришли к соглашению о стоимости заложенного имущества в размере 25000 рублей.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32042 рубля 50 копеек, из которых сумма займа 25000 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3542 рубля 50 копеек (25000 руб.х0,065%х218дн.), проценты по договору займа за октября 2018 года в размере 3500 рублей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные норы закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 32042 рубля 50 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, наличием у ФИО2 перед ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32042 рублей 50 копеек, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля <данные изъяты>, № года выпуска, определена сторонами в размере 25000 рублей. В указанной связи, суд устанавливает начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1458 рублей, расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждаются договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, распиской (л.д.18,19).

Принимая во внимание, объем оказанных представителем услуг по делу, степень сложности спора, участие представителя в двух судебных заседания суда первой инстанции, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей, что соответствует принципу разумности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 32042 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1458 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, VIN №, в пользу ФИО1, определить способ реализации имущества с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в сумме 25 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: Н.А. Тимохина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.