Решение № 2-1997/2019 2-1997/2019~М-1567/2019 М-1567/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1997/2019

Дело № 2-1997/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Горбуновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании кредита, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 17.09.2018 г. №81770369 сумме 113411 руб. 96 коп., из которых основной долг 106334 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 6455 руб. 36 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 621 руб. 76 коп. Банк также просил определить подлежащими выплате проценты за период с 07.05.2019 г. до дня фактического погашения суммы кредита включительно в размере 15,90% годовых, неустойку за просрочку возврата основного долга, начиная с 07.05.2019 г. до дня фактического погашения задолженности включительно из расчёта процентной ставки 20% годовых, возместить за счёт ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3468 рублей. В обоснование исковых требований банк указал на то, что заёмщику был предоставлен кредит в сумме 115000 рублей с процентной ставкой 15,90% годовых на срок до 17.09.2020 года. ФИО1 прекратил выплаты по кредиту с 17.01.2019 года. Требование банка от 20.03.2019 г. о досрочном возврате кредита не исполнил.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён в установленном законом порядке по месту жительства согласно адресной справке от 05.06.2019 года. Судебные извещения были возвращены в суд по истечении срока хранения. На конвертах имеются отметки о направлении ответчику извещений о поступлении на его имя заказной корреспонденции. Суд полагает, что ответчик уклонился от получения повесток. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст.165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки ФИО1 в судебное заседание неуважительной, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

О требованиях банка ответчику известно, т.к. ему направлялось уведомление от 20.03.2019 года о досрочном взыскании кредита, сведения о возврате уведомления в банк отсутствуют.

В судебном заседании Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 17.09.2018 г. №81770369, выпиской по счёту №40817810030080005077 за период с 17.09.2018 г. по 29.04.2019 г. нашло подтверждение предоставление ФИО1 потребительского кредита в сумме 115000 руб. сроком 60 месяцев до 17.09.2020 г. под условием оплаты 15,90% годовых. Факт выдачи указанной денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий заёмщик был обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Графиком было предусмотрено гашение до 17-го числа каждого месяца платежами в сумме 5835 руб., последний 5821 руб. 35 коп.

Согласно представленной истцом выписке по счёту ФИО1 произвёл последний платёж 17.01.2019 года.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от обязательства недопустим. Согласно статьям 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, уплатить предусмотренные договором проценты.

Поскольку договором предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 статьи 811 ГК РФ: «Если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В силу статьи 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. №353-ФЗ в случае нарушения заёмщиков сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

С учётом изложенного суд полагает, что исковые требования заявлены банком обоснованно, изложенные доводы нашли подтверждение в судебном заседании. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по основному долгу в размере 106334 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 6455 руб. 36 коп. Указанные суммы подтверждаются расчётом банка, который суд считает обоснованным и достоверным. Ответчик возражения по поводу суммы задолженности, иной расчёт долга суду не предоставил.

На основании п.12 индивидуальных условий банк вправе начислить неустойку за невыполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Согласно расчёту банка неустойка за просрочку возврата основного долга составила 621 руб. 76 коп. На основании ст.330 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1, составила по состоянию на 06.05.2019 года 113411 руб. 96 коп.

В соответствии со статьями 809, 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами выплачиваются до дня их возврата, в том случае, если проценты предусмотрены договором, то в указанной в договоре сумме.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п.48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» взыскание предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами и неустойки производится согласно п.3 ст.395 ГК РФ по день момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

С учётом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и определить подлежащими взысканию проценты за пользование займом по договору от 17.09.2018 г. №81770369 в размере 15,90% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 07.05.2019 г. (дата, следующая за датой, по состоянию на которую определена сумма долга по рассматриваемому иску) и до даты фактического погашения основного долга.

Кроме того, п.12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

На основании изложенного суд полагает возможным определить подлежащей взысканию по договору от 17.09.2018 г. №81770369 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, начиная с 07.05.2019 г. (дата, следующая за датой, по состоянию на которую определена сумма долга) и до даты фактического погашения основного долга.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины в сумме 3468 рублей, согласно платёжному поручению от 15.05.2019 г. №79035.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу <.........>, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», <.........>, Партизанский проспект, 44, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.1994г., задолженность по кредитному договору от 17.09.2018 г. №81770369 в размере 113411 руб. 96 коп., из которых основной долг 106334 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 6455 руб. 36 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 621 руб. 76 коп., а также судебные расходы в сумме 3468 руб., всего 116879 руб. 96 коп.

Определить подлежащими взысканию проценты за пользование займом по договору от 17.09.2018 г. №81770369 в размере 15,90 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 07.05.2019 г. и до даты фактического погашения основного долга.

Определить подлежащей взысканию по договору от 17.09.2018 г. №81770369 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, начиная с 07.05.2019 г. и до даты фактического погашения основного долга.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.

Судья Н.В. Назаренко