Решение № 2-512/2025 2-512/2025(2-7096/2024;)~М-6587/2024 2-7096/2024 М-6587/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-512/2025

Дело № 2-512/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года город Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горнаковой А.О.,

при секретаре Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 46 622 рубля 18 копеек, под 29% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив на банковский счет ответчика №... сумму кредита. Ответчик в заявлении на получение кредита указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия Банка по открытии ей счета клиента и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, которые получила на руки: заявление, условия, график платежей. Поскольку ФИО1 не погашала задолженность своевременно в соответствии с графиком платежей, истцом "."..г. ответчику выставлено заключительное требование, со сроком уплаты задолженности не позднее "."..г. в размере 87 325 рублей 37 копеек, которое ответчиком не было исполнено. По состоянию на "."..г. размер задолженности по кредитному договору №... от "."..г. составил 87 325 рублей 37 копеек. Ссылаясь на наличие задолженности, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 87 325 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законном порядке, в заявлении просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности для обращения в суд, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3).

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 46 622 рублей 18 копеек, под 29% годовых на срок 1096 дней с "."..г. по "."..г., с уплатой аннуитентными платежами (15 числа каждого месяца), ежемесячно по 2840 рублей.

Указанный договор заключен в акцептно-офертном порядке, неотъемлемым частями договора является Заявление, анкета Клиента, Условия предоставления и обслуживание кредитов.

Как следует из подписанного ФИО1 заявления, она согласилась с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением кредитного договора будут являться действия Банка по открытии банковского счета и предоставлении кредита в целях реструктуризации задолженности клиента по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от "."..г..

В силу Условий предоставления потребительских кредитов АО «Банк Русский Стандарт», клиент обязуется вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая плату начисленных процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности (п.8.1).

Банк вправе требовать от клиента возврата кредита (погашения основного долга), взимать с заемщика проценты за пользование кредитом платы за пропуск очередного платежа, неустойку (п.9.3 Условий).

В случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования Банк вправе начислить подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки (п.11.1 Условий).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по договору, открыл клиенту банковский счет №... и предоставил сумму кредита в размере 46 622 рубля 18 копеек, зачислив их на указанный счет, что подтверждается копией выписки из лицевого счета клиента.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору, ФИО1 не осуществляла погашение задолженности в соответствии с графиком платежей.

"."..г. Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по кредитному договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 87 325 рублей 37 копеек не позднее "."..г., однако требование Банка Клиентом не было исполнено.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору Клиентом не оплачена и составляет по состоянию на "."..г., согласно представленному расчету 87 325 рублей 37 копеек.

В возражениях на исковое заявление ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении судом сроков исковой давности.

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 и п.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как усматривается из материалов дела, заключительный счет-выписка составлен и направлен ответчику "."..г. и предложено погасить задолженность до "."..г..

Таким образом, истец самостоятельно установил дату для определения срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №....

Определением мирового судьи судебного участка №... <адрес> от "."..г., по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ №... от "."..г. в связи с поступлением возражений.

Поскольку истец выставил ответчику заключительный счет-выписку о погашении задолженности в срок до "."..г., платежи в счет погашения задолженности с указанной даты в счет погашения кредитных обязательств ответчиком не вносилось, то срок исковой давности начинает течь с указанной даты и истекает "."..г..

Настоящее исковое заявление поступило в суд "."..г..

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек, в том числе, до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку с момента выставления Клиенту Заключительного счета-выписки по договору и обращения с заявлением о выдаче судебного приказа прошло более трех лет, а платежей в счет его погашения так и не поступило.

Иных доказательств истцом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, оснований в удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а также государственной пошлины не имеется, в связи с чем, в иске надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 87 325 рублей 37 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.О.Горнакова

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г. (18,19,25,26 января – выходные дни).

Судья /подпись/ А.О.Горнакова

подлинник документа хранится

Волжском городском суде

в материалах дела №...

УИД: 34RS0№...-37