Решение № 2-2154/2018 2-2154/2018~М-2077/2018 М-2077/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2154/2018

Дело № 2-2154/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 14 ноября 2018 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем ФИО1, с участием истицы ФИО2, ответчицы ФИО3, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга в размере 600 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9200 рублей, а всего 609 200 рублей.

Ответчица ФИО3 с исковыми требованиями о взыскании с нее долга в размере 600 000 рублей согласна. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанная сумма долга в размере 600 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца, поскольку заем денежных средств подтвержден имеющимся в материалах дела договором займа от 15.04.2018 г. и распиской от 15.04.2018 г., подписанными собственноручно ответчицей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче иска была уплачена госпошлина в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 9200 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины (л.д.4). Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в пользу истицы в размере 9200 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9200 рублей, а всего 609 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний