Постановление № 1-121/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2018

Дело № 1-121/18


П о с т а н о в л е н и е

о прекращении уголовного дела

г. Санкт-Петербург 09 февраля 2018 года

Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга суда ФИО1,

с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

защитника– адвоката Кузнецова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Плешковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-121/18 в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обвиняется в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенного с применением насилия и с угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах:

<ФИО>1, имея право требовать от <ФИО>2 денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве уплаты долга, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, против воли и желания <ФИО>2 поместил последнего в автомашину «<данные изъяты>», имеющую государственный номерной знак № регион, после чего нанес <ФИО>2 не менее 5 ударов кулаком в область левого виска и туловища, и против воли <ФИО>2 переместил его к дому <адрес>, где будучи осведомленным о том, что <ФИО>2 имеет перед <ФИО>3 долг в сумме <данные изъяты>, путем осуществления телефонного звонка предложил <ФИО>3 совершить преступление, на что последний выразил добровольное согласие и в период времени с 16 часов 30 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к указанной автомашине, в которой находился <ФИО>2 и <ФИО>1, действуя умышленно с целью самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, а именно - получения долга у <ФИО>2 в размере <данные изъяты>, применяя насилие к <ФИО>2 нанес последнему не менее 10 ударов ладонью руки в область левой части лица, потребовав при этом вернуть долг в сумме <данные изъяты>.

После чего, <ФИО>1 и <ФИО>3 в указанное время и в указанном месте, вступив в преступный сговор на совершение указанного преступления, распредели между собой преступные роли, согласно которым <ФИО>1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был совершать в отношении <ФИО>2 действия, направленные на самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку получения долга с <ФИО>2, а именно перемещать <ФИО>2 против его воли по территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, с целью получения от последнего долга в сумме <данные изъяты>, при этом, непосредственно применяя насилие к <ФИО>2 и угрожая его применением, требовать от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты>. <ФИО>3, согласно разработанному плану совершения преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был совершать в отношении <ФИО>2 действия, направленные на самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку получения с <ФИО>2 долга, а именно перемещать <ФИО>2 против его воли по территории г. Санкт-Петербурга с целью получения от последнего долга в сумме <данные изъяты>, при этом непосредственно, применяя насилие к <ФИО>2 и угрожая его применением требовать от <ФИО>2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также приискать помещение для временного подконтрольного размещения <ФИО>2 обеспечивающего его нахождение в нем до момента возврата долга.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 00 минут лично <ФИО>1, находясь у дома <адрес>, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, с целью самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, а именно - получения долга у <ФИО>2 в размере <данные изъяты>, угрожая применением насилия, потребовал от <ФИО>2 вернуть ему долг в сумме <данные изъяты>, на что получил от <ФИО>2 отказ в возвращении указанного долга в связи с отсутствием у последнего денежных средств. После чего <ФИО>1, достоверно зная, что у <ФИО>2 отсутствует паспорт гражданина РФ, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, с целью самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, а именно -получения долга у <ФИО>2 в размере <данные изъяты>, путем осуществления телефонных звонков приискал в качестве соисполнителя <ФИО>9, который выразил свое согласие на совершение указанного преступления и согласно отведенной ему роли должно было без наличия у <ФИО>2 паспорта гражданина РФ оказать содействие в получении <ФИО>2 кредита, а также непосредственно требовать от <ФИО>2 возврата долга в сумме <данные изъяты>.

После чего в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, с целью самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, а именно - получения долга у <ФИО>2 в размере <данные изъяты> стал перемещать <ФИО>2 в автомашине «<данные изъяты>», имеющей государственный номерной знак №, при этом, угрожая применением насилия, продолжил требовать от <ФИО>2 возврата долга в сумме <данные изъяты>, проследовав на указанной автомашине, в которой находился <ФИО>2 к дому <адрес>, где передал <ФИО>2 <ФИО>9, выразившему согласие на соучастие в совершении преступления спланированного <ФИО>4 и <ФИО>3 и которое также, угрожая применением насилия, потребовало от <ФИО>2 возврата <ФИО>1 и <ФИО>3 долга в сумме <данные изъяты>, после чего передало <ФИО>2 оперуполномоченному группы уголовного розыска 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области <ФИО>6 и старшему оперуполномоченному группы уголовного розыска 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области <ФИО>5 материалы проверки сообщения о преступлении в отношении которых выделены в отдельное производство, неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>1, <ФИО>3 и <ФИО>9, для незаконного помещения <ФИО>2 в камеру для административного задержания 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес>, для содержания и передачи <ФИО>2 <ФИО>1 для последующего требования возврата долга в сумме <данные изъяты>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 34 минуты оперуполномоченный группы уголовного розыска 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области <ФИО>6 и старший оперуполномоченный группы уголовного розыска 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области <ФИО>5 материалы проверки сообщения о преступлении в отношении которых выделены в отдельное производство, будучи не осведомленными о преступных намерениях <ФИО>1, <ФИО>3 и <ФИО>9, действуя по поручению указанного неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно поместили <ФИО>2 в камеру для административного задержания 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, оперуполномоченный группы уголовного розыска 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области <ФИО>6 материалы проверки сообщения о преступлении в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>1, <ФИО>3 и <ФИО>9, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 00 минут, находясь у здания 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес> передал <ФИО>2 <ФИО>1, который действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, с целью самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, а именно - получения долга у <ФИО>2 в размере <данные изъяты>, угрожая применением насилия, усадил <ФИО>2 в автомашину Тойота Камри», имеющую государственный номерной знак <***> регион, где потребовал от <ФИО>2 вернуть ему и <ФИО>3 долг в сумме <данные изъяты>, после чего стал перемещать <ФИО>2 по территории г. Санкт-Петербурга, заезжая при этом в различные кредитные организации для оформления на имя <ФИО>2 кредита с целью возврата последним <ФИО>1 и <ФИО>3 долга в сумме <данные изъяты>, при этом согласовывая с <ФИО>3 свои действия.

Однако, в связи с отказом кредитными организациями выдать <ФИО>2 кредит, <ФИО>1, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному с <ФИО>3 плану, по предварительной договоренности, достигнутой с <ФИО>3 по телефону, на указанной автомашине <данные изъяты>», имеющей государственный номерной знак № регион ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 00 минут переместил <ФИО>2 в неустановленное место вблизи Таврического сада в г. Санкт-Петербурге где передал последнего <ФИО>7, для продолжения совершения самовольных, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, а именно - получения долга у <ФИО>2 в размере <данные изъяты>.

Затем, <ФИО>7 действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, с целью самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, а именно - получения долга у <ФИО>2 в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>, угрожая применением насилия, усадил <ФИО>2 в автомашину «<данные изъяты>», имеющую государственный номерной знак № регион, где потребовал от <ФИО>2 вернуть ему долг в сумме <данные изъяты>, после чего действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, с целью самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, а именно - получения долга у <ФИО>2 в размере <данные изъяты>, угрожая применением насилия, против воли <ФИО>2 переместил последнего в квартиру <адрес>, где, не лишая свободы <ФИО>2 оставил его, потребовав найти денежные средства для возврата долга в сумме <данные изъяты>.

После чего <ФИО>3, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному с <ФИО>1 преступному плану с целью самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, а именно - получения долга у <ФИО>2 в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут на автомашине <данные изъяты>», имеющей государственный номерной знак № регион, стал перемещать <ФИО>2 по территории г. Санкт-Петербурга, при этом, угрожая применением в отношении <ФИО>2 насилия, требовал от <ФИО>2 вернуть ему и <ФИО>1 долг в сумме <данные изъяты>, после чего не позднее 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ переместил последнего в квартиру <адрес>, где не лишая свободы <ФИО>2, оставил его, потребовав найти денежные средства для возврата долга в сумме <данные изъяты>.

Затем, <ФИО>7 действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, а именно -получения долга у <ФИО>2 в размере <данные изъяты> не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискав в качестве соисполнителя ФИО3, который выразил свое согласие на совершение указанного преступления путем применения насилия к <ФИО>2 и угрозы его применения, а также непосредственного требования вернуть <ФИО>7 и <ФИО>1 долг в сумме <данные изъяты>, на автомашине «<данные изъяты>», имеющей государственный номерной знак № регион под управлением <ФИО>8 не осведомленного о преступных намерениях <ФИО>1, <ФИО>3 и ФИО3, переместили <ФИО>2 в неустановленное место на территории Республики Карелия, где <ФИО>3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО3, с целью самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, а именно -получения долга у <ФИО>2 в размере <данные изъяты>, применяя к <ФИО>2 насилие, стали наносить удары руками и ногами по туловищу и голове <ФИО>2, требуя вернуть <ФИО>3 и <ФИО>1 долг в сумме <данные изъяты>. При этом лично <ФИО>3 нанес <ФИО>2 не менее 15 ударов руками и ногами по голове и туловищу, а ФИО3. нанес <ФИО>2 не менее 10 ударов ногами по туловищу.

После чего <ФИО>3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО3, с целью самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, а именно - получения долга у <ФИО>2 в размере <данные изъяты>, на автомашине <данные изъяты>», имеющей государственный номерной знак № регион под управлением <ФИО>8 не осведомленного о преступных намерениях <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>9 и ФИО3, около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил его в квартиру <адрес>, требуя при этом от <ФИО>2 вернуть долг в сумме <данные изъяты>, откуда последний был освобожден сотрудниками полиции не позднее 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Своими преступными действиями <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>9 и ФИО3 причинили <ФИО>2 существенный вред в виде незаконного ограничения свободы, физическую боль, а также ушиб области носа в виде отека мягких тканей, который не повлек расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Потерпевшим <ФИО>2 суду заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с состоявшимся с подсудимыми примирением, указав, что вред, причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам уголовного дела.

ФИО3 и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по изложенным выше мотивам не возражал.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный преступлением материальный ущерб им полностью возмещен, и потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены.

При таких обстоятельствах суд также не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО3

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ФИО3 также разъяснено право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства.

Председательствующий: