Определение № 2-776/2017 2-776/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-776/2017

Дело № 2-776/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Омске 28 февраля 2017 года вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, при этом в иске адресом места жительства ответчика указал адрес: <адрес>, относящийся к территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Омска.

По данным УВМ УМВД России по Омской области, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 14), в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Омска.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2 с передачей дела по подсудности по месту жительства ответчика согласились, при этом ответчик подтвердил факт его постоянного проживания по месту жительства по адресу: Омск, улица Карбышева, дом 6-78.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, просил не передавать дело по подсудности, поскольку стороны спора готовы рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что названное исковое заявление ФИО1 к ответчику принято к производству Октябрьского районного суда города Омска с нарушением правил подсудности, в связи с чем не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом города Омска по существу, в том числе путем утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов в Ленинский районный суд города Омска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Селиверстова

Копия верна.

Определение вступило в законную силу: 17.03.2017

Судья:

Секретарь: