Приговор № 1-67/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-67/2025

76RS0015-01-2025-001448-91

Дело № 1-67/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года город Ярославль

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора прокуратуры Ленинского района г. Ярославля ФИО5, старшего помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Ярославля ФИО6,

подсудимой ФИО10,

представителя потерпевшего ФИО7,

защитника Афанасьева Н.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Левиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 виновна в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее – ФИО23) с одной стороны и ФИО10 с другой стороны, ФИО10 согласно приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность начальника отделения структурного подразделения <данные изъяты> ФИО23, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее — трудовой договор) и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 обязана: соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативные акты, действующие у Работодателя (п. 2.2.Трудового договора); добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с Трудовым договором, должностной инструкцией, Коллективным договором, локальными нормативными актами Работодателя, действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки ( п. 2.2 трудового договора); обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случае и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя ( п. 2.2. трудового договора); не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имея соответствующих полномочий (п. 2.2 трудового договора); воздерживаться от действий (бездействий), которые могут квалифицироваться в соответствии с законодательством Российской Федерации как преступление коррупционной направленности (п. 2.2 трудового договора).

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения структурного подразделения <данные изъяты> ФИО23 ФИО10, утвержденной заместителем директора по кадровым и социальным вопросам ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ обязана: осуществлять контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат (п. ДД.ММ.ГГГГ); контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств (п. ДД.ММ.ГГГГ); прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц (п. ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО23 и ФИО10, занимающей должность начальника структурного подразделения <данные изъяты> ФИО23, принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, обязуется: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба.

На основании указанных документов ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в структурном подразделении <данные изъяты> ФИО23, то есть обладала служебными полномочиями.

Несмотря на это, ФИО10 в нарушение возложенных на нее обязанностей совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, используя свое служебное положение.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10, испытывающей материальные трудности, занимающей должность начальника <данные изъяты> ФИО23, осуществляющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по учету денежных средств и материальных ценностей, ведения контроля за кассовыми операциями, а также в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся материально ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, находящейся в помещении <данные изъяты> ФИО23 по адресу: <адрес>, возник корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ей в части денежных средств из <данные изъяты> ФИО23, путем их присвоения.

Реализуя данный преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь в <данные изъяты> ФИО23, расположенном по адресу: <адрес>, в рабочие часы, воспользовавшись тем, что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций, согласно ее должностной инструкции по всем видам предоставляемых услуг возложены на нее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, путем безвозмездного изъятия из законного владения собственника и последующего обращения его в свою пользу, используя свое служебное положение начальника <данные изъяты> ФИО23 (далее - Общество), вопреки законным интересам Общества, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, имея свободный доступ к наличным денежным средствам указанного подразделения Общества совершила хищение вверенного ей имущества в виде наличных денежных средств, поступивших на <данные изъяты> ФИО23 от <данные изъяты> в счет дополнительного ежемесячного материального обеспечения ФИО1 положенного последнему в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут денежных средств в размере 2152 рубля 58 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут денежных средств в размере 2152 рубля 58 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут денежных средств в размере 2152 рубля 58 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут денежных средств в размере 2152 рубля 58 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут денежных средств в размере 2152 рубля 58 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут денежных средств в размере 2152 рубля 58 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут денежных средств в размере 2152 рубля 58 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут денежных средств в размере 2152 рубля 58 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут денежных средств в размере 2152 рубля 58 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут денежных средств в размере 2152 рубля 58 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут денежных средств в размере 2152 рубля 58 копеек, а всего на общую сумму 23678 рублей 38 копеек, путем внесения недостоверных сведений в автоматизированную единую систему <данные изъяты> о получении ежемесячной денежной выплаты ФИО1, с целью сокрытия своих незаконных действий, и систематического изъятия из кассы <данные изъяты> ФИО23 и обращения в свою собственность путем присвоения.

В результате своих умышленных, преступных действий ФИО10 присвоила себе денежные средства, предназначенные в счет ежемесячной денежной выплаты ФИО1 в размере 2152 рубля 58 копеек, на общую сумму 23678 рублей 38 копеек, обратив их в свою пользу, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты> имущественный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО10 виновной себя признала в полном объеме, по существу обвинения показала, что в ФИО23 в отделении почтовой связи <адрес> она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должность начальника указанного отделения почтовой связи занимала примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входило ведение кассы, обработка почты, руководство отделением почтовой связи, согласно трудовому договору и дополнительным соглашениям к нему она являлась материально ответственным лицом, в ходе работы выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. По поводу ежемесячной денежной выплаты ФИО1 показала следующее. На основании поручения на доставку пенсии и других социальных выплат Главпочтамт получает денежные средства у отделения <данные изъяты>, согласно документации, распределяет их в соответствующие отделения почтовой связи. Ей как материально ответственному лицу отделения почтовой связи данные денежные средства вверялись для выдачи, пояснила, что указанные денежные средства принадлежат Отделению <данные изъяты>. Ежедневно к ним приезжает инкассация. Согласно своим должностным обязанностям она под расписку получала от сотрудника инкассации денежные средства, проставляла необходимые отметки в документах. На имя ФИО1 приходило только единовременная выплата в размере чуть более 2 000 рублей в месяц. ФИО1 является <данные изъяты>, для получения пенсий и иных социальных выплат ежемесячно 5 числа всех пациентов привозят в почтовое отделение, <данные изъяты>. В период ДД.ММ.ГГГГ в основном приезжали сотрудники больницы и денежные средства они получали согласно доверенности. При выдаче и получении заполняется поручение, состоящее из двух частей, одна часть вместе с денежными средствами выдается получателю, а вторая с подписью и датой получения остается в отделении. В течении года указанные поручения хранятся в отделении почтовой связи, а затем передавались в архив в Главпочтамт. Для этого в электронном сервисе она проводила операции по выплате указанной ежемесячной денежной выплаты и сменяла статус с «готов к выплате» на «доставлено». Касаемо ежемесячной денежной выплаты на имя ФИО1 в виду его не появления в отделении почтовой связи и отсутствия сотрудника <данные изъяты>, которой мог бы получить указанные денежные средства по доверенности, она заполняла поручение в системе «<данные изъяты>» в электронном виде, а само поручение не заполняла, чтобы в случае обращения лица, уполномоченного на получение выплаты возвратить денежные средства и передать заполненное поручение. Денежные средства забирала из кассы. О том, что ФИО1 находился на лечении <адрес> и выплаты получал на банковский счет, ей известно не было, так как она действовала на основании поручения <данные изъяты>. В указанной ситуации она должна была в системе «<данные изъяты>» в электронном виде проставить отметку «не оплата», денежные средства как инкассацию должна была возвратить в <данные изъяты>, однако ввиду имеющихся у неё материальных трудностей она решила присвоить указанные денежные средства себе, которые полагались ФИО1 в качестве ежемесячной денежной выплаты. Присвоение денежных средств осуществляла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом присвоила денежные средства в размере 23678 рублей 38 копеек. Уточнила, что выплатной период приходится в диапазоне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, выплаты на имя ФИО1 она старалась проводить в конце выплатного периода, убедившись, что получатель денежных средств не явится. В ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи <адрес>, в котором в настоящее время продолжает работать. По обстоятельствам произошедшего ею была написана явка с повинной, без какого-либо воздействия на нее. Денежные средства, которые предназначались для проведения выплаты ФИО1 тратила на личные нужды. В содеянном раскаивается, в настоящее время причиненный ею ущерб возмещен в полном объеме. <данные изъяты>. В судебном заседании принесла извинения представителю потерпевшего, последняя извинения приняла, на строгом наказании не настаивала.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО10 её виновность в совершении преступления в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности главного специалиста эксперта юридического отдела <данные изъяты>. В ее обязанности входит представление интересов организации в различных инстанциях на основании доверенности. По факту присвоения денежных средств показала, что с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на учете как получатель социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок лечения зарегистрированный по адресу: <адрес>. Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась по фактическому месту проживания по адресу: <адрес> через почтовое отделение <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 зарегистрирован и находится на лечении <адрес>. <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты производится ФИО1 на расчетный счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной денежной выплаты ФИО1 произведена через почтовое отделение № и путем зачисления на расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>». Согласно отчету ФИО23 о доставке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты ФИО1 «доставлено на дом».

В то же время в пенсионном деле ФИО1 имеется заявление о доставке выплат от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доставка ежемесячной денежной выплаты должна осуществляться через организацию почтовой связи путем вручения в кассе организации.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 находится на лечении <адрес> и получать ежемесячную денежную выплату по адресу: <адрес>, последний не мог. Информация по отсутствию платежных поручений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 передана в отдел почтовой безопасности для проведения ведомственного расследования.

Согласно информации, поступившей от ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного служебного расследования в ОМВД России по Ленинскому городскому району г. Ярославля направлено заявление о проведении проверки, по результатам которой было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО10 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В связи с вышеизложенным, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты, в связи с чем <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 23678 рублей 38 копеек.

По документам из электронного пенсионного дела ФИО1 пояснила, что гр-ну ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная денежная выплата, <данные изъяты> и назначена социальная пенсия ежемесячно, которая выплачивается из <данные изъяты>. Пояснила процедуру получения социальной выплаты. В ДД.ММ.ГГГГ были выявлены излишки выплаченной социальной пенсии ФИО1

По сведениям <данные изъяты> выплата социальной пенсии ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через почтовое отделение <адрес> была назначена в размере 2152 рубля 58 копеек. Однако одновременно в указанный период времени происходило начисление той же самой социальной пенсии, которая зачислялась на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО «<данные изъяты>». Сумма перечислений в ДД.ММ.ГГГГ составила 2152 рубля 58 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ социальная пенсия была проиндексирована и составляла 2408 рублей 73 копейки. Данные сведения были направлены письмом <адрес>.

Пояснила, что <данные изъяты> осуществляет свою работу с гражданами в системе электронного документооборота, где у каждого гражданина должен быть оформлен «личный кабинет». Пенсионные дела на граждан заводятся в электронном виде, на бумажном носителе пенсионных дел нет. При назначении каких-либо пособий и пенсий денежные средства выплачиваются из Федерального бюджета Российской Федерации.

Действиями ФИО10 <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 23678 рублей 38 копеек. В настоящее время материальный ущерб ФИО10 полностью погашен.

Из показаний свидетеля ФИО8 оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, подсудимой (том 1 л.д. 124-128) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности почтальона в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В её обязанности входит сортировка и подбор корреспонденции, доставка пенсий и иных социальных выплат. Сообщила сведения по порядку доставления денежных переводов, пособий по инвалидности иных социальных выплат гражданам, имеющим регистрацию по адресу: <адрес>. За период её работы в качестве почтальона она лично и иные сотрудники, закрепленные за участком, на котором находится <данные изъяты>, пособия по инвалидности и иные социальные выплаты гражданам, находящимися на лечении в <данные изъяты>, не доставлялись нарочно и лично под подпись не вручались. По согласованию с руководством <данные изъяты> граждане, проходящие лечение в указанном медицинском учреждении в стационарных условиях, имеющие регистрацию по адресу: <адрес>, а также право на получение денежных выплат пенсии по инвалидности и иных социальных пособий, в сопровождении представителей <данные изъяты> прибывали лично с паспортом в отделение почтовой связи № ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, либо данные денежные средства выдавались представителю гражданина по доверенности. Кто именно из почтальонов обслуживал участок, на котором находится <данные изъяты> на период ДД.ММ.ГГГГ, ей не известно. В ДД.ММ.ГГГГ начальником № ФИО23 была ФИО10

Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, подсудимой (том 1 л.д. 157-159) следует, что она работает в должности социального работника <данные изъяты>.

Ее рабочее место расположено по адресу: <адрес>. Дала показания относительно обстоятельств порядка оформления ею документов по пациентам, которым назначен социальный работник. При необходимости регистрации больного к ней обращается старшая медицинская сестра одного из отделений. После чего она регистрирует больного на срок лечения, затем со справкой о регистрации и другими документами она обращается в <данные изъяты>, подготавливает запрос и заявление о доставке пенсии. Оформляет пакет документов либо в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она подготовила весь пакет документов в отношении ФИО1 и направила в <данные изъяты>. Она действовала на основании доверенности, оформленной главным врачом <данные изъяты>. Доверенность выдается на один год, каждый год она получает новую доверенность. Сам ФИО1 по медицинским показаниям находился в лечебном учреждении. Оригиналы паспорта и СНИЛС она брала для подачи заявления, после чего возвращала их обратно старшей медицинской сестре. В данном случае она вернула документы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ старшей медицинской сестре и пояснила, что со следующего месяца ФИО1 будет получать денежные выплаты на почте. После ДД.ММ.ГГГГ пришел запрос из <данные изъяты> о возврате излишне выплаченных денежных средств ФИО1 В запросе было указано, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата <данные изъяты> ФИО1 осуществлялась через почтовое отделение № и путем зачисления на расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в отделение <адрес> для дальнейшего лечения.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, подсудимой (том 1 л.д. 160-162) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности начальника отделения почтовой связи № по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит руководство <данные изъяты>, функционирование работы отделения почты, работа с персоналом, учет денежных средств. За период ее работы в качестве начальника <данные изъяты> почтальонами, закрепленными за участком, на котором находится <данные изъяты>, пособия по инвалидности и иные социальные выплаты гражданам, проходящим лечение в указанном лечебном учреждении, не доставлялись нарочно и лично под подпись не вручались. По обстоятельствам получения денежных выплат: пенсии по инвалидности, и иных социальных выплат и пособий лицам, проходящим лечение в стационарных условиях и имеющих регистрацию в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, хранения поручений о выдаче денежных средств со штрих кодом в целом дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Из показаний свидетеля ФИО11 - главного специалиста отдела безопасности <данные изъяты>, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, подсудимой (том 1 л.д. 164-167) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ из отделения <данные изъяты> поступил запрос на предоставление сведений о том, кому выплачивалась ежемесячная денежная выплата, начисленная ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением копий оплаченных разовых поручений и доверенностей. ДД.ММ.ГГГГ комиссией Ярославского почтамта был осуществлен выезд в №, в зоне обслуживания которого находится адрес проживания ФИО1 В ходе выезда, выяснилось, что в архиве <данные изъяты> платежные документы на доставку ежемесячных денежных выплат в размере 2152 рубля 58 копеек на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены не были. В архиве обнаружены выплатные документы на имя ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оплата по которым не производилась. Согласно данных информационно-выплатного центра <данные изъяты> и ежедневного отчета о движении средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы №, отделением почтовой связи № по выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен статус «доставлены».

В указанный период обязанности начальника № исполняла ФИО10, которая с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя начальника №. Сама ФИО10 им пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, начисленные на имя ФИО1 выплачивались ею лично получателю ФИО1 в помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, при этом установочные данные получателя она сверяла по представленному ФИО1 паспорту. Оплаченные поручения на имя ФИО1 до момента ее перехода на другую должность в № хранились в архиве №. По информации, полученной из отделения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 зарегистрирован и находится на принудительном лечении в <адрес> и покидать территорию лечебного учреждения не может. Позже ему стало известно о том, что ФИО10 используя свое служебное положение совершила умышленное хищение денежных средств, предназначенных для ежемесячной выплаты ФИО1 путем их присвоения.

Также дал показания по обстоятельствам трудоустройства ФИО10 в отделение почтовой связи № по адресу: <адрес>, перевода её на различные должности, о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО10 за все вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные ею от ФИО23 и сторонних поставщиков на основании накладных и актов. Обратил внимание, что в случае, если поручение на получение пенсии или иного пособия не выдано получателю почтовым отделением на конец текущего месяца, в автоматизированной системе отделения почтовой связи в ежемесячном финансовом отчете, составляемом руководителем, в данном случае ФИО10, проставляются сведения о неполучении денежных средств. Согласно отчета, сведения автоматически формируются и направляются в пенсионный фонд, где данная невыплаченная сумма пенсии или иного пособия фиксируется, в связи с чем в последующем месяце данное поручение о выплате пенсии и иного пособия суммируется, и сумма выплаты увеличивается с учетом предыдущего месяца. Вход в автоматизированную систему <данные изъяты> имеет только начальник, в данном случае ФИО10

Сведения, внесенные в автоматизированную систему, о выплате денежных средств ФИО1 внесены под учетной записью ФИО10, что подтверждается сведениями из автоматизированной системы отделения почтовой связи и направляются в информационно-выплатной центр <данные изъяты>, расположеный по адресу: <адрес>, откуда информация поступает в отделение <данные изъяты>. Согласно сведениям, предоставленным отделением <данные изъяты> отделением почтовой связи № для выплаты ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило денежных средств на сумму 23678 рубля 38 копеек (ежемесячная выплата составляла 2152 рубля 58 копеек). <данные изъяты> к ФИО23 с требованием о возврате денежных средств, предназначенных для выплаты <данные изъяты> ФИО1, не обращалось. Данный факт был установлен после проведения их внутренней проверкой.

Из показаний свидетеля ФИО12 - социального работника отделения № <адрес>, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, подсудимой (том 1 л.д. 217-219) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в отделении № <адрес> на лечение был переведен из отделения № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ФИО1 поступил с документами, паспортом и СНИЛС, которые хранятся у них в сейфе. Ею был открыт вклад на имя ФИО1 с расчетным счетом №. Она действовала на основании доверенности от ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 доверяет ей получать пенсию и социальные выплаты в течении трех лет в филиале № ПАО «<данные изъяты>» по лицевому счету №. Данная доверенность подписана лично ФИО1, заверена заведующим № отделения ФИО4 Также указала, что лечебное учреждение закрытого типа, ФИО1 не покидал территорию лечебного учреждения. Пенсию и социальные выплаты, предназначенные для ФИО1 получались только ею с того момента, когда ею был открыт счет.

Из показаний свидетеля ФИО1 оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, подсудимой (том 1 л.д. 237-239) следует, что он является <данные изъяты>. Повторно госпитализировался в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в № отделении <данные изъяты>. Последнее поступление в <данные изъяты> в № отделение в ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Родственников у него нет. При поступлении в ДД.ММ.ГГГГ отделение <данные изъяты> социальный работник на основании доверенности, оформленной от его имени, подписанной им лично и заверенной заведующей отделением № открыла в ПАО «<данные изъяты>» вклад с расчетным счетом на его имя для поступления на него различных выплат. Социальный работник действовал на основании доверенности, сам лично он никуда не обращался. Территорию лечебного учреждения он не покидал, для получения <данные изъяты> он не обращался в почтовое отделение № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства там не получал.

Кроме того, виновность ФИО10 установлена и подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

-заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- справкой о причиненном материальном ущербе <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной ФИО10, <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что не доверять им у суда оснований не имеется, ибо они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и являются допустимыми доказательствами по делу.

За основу обвинительного приговора суд берет показания представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО3, ФИО12, ФИО1, поскольку они последовательны и взаимосвязаны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с объективными письменными материалами дела и признательными показаниями самой подсудимой ФИО10, данных ею в судебном заседании.

Кроме того, оснований для оговора подсудимой ФИО10 со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом также не установлено. О наличии какой-либо заинтересованности со стороны представителя потерпевшего и свидетелей суду не сообщила сама подсудимая.

Таким образом, показания представителя потерпевшего и свидетелей в совокупности с иными доказательствами, принимаемыми за основу приговора, достоверно подтверждают наличие события преступления, приведенного в описательной части приговора, а также причастность подсудимой к его совершению.

Допустимыми, достоверными и объективными суд находит письменные материалы дела, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, а также признательными показаниями самой подсудимой.

Заключение экспертов выполнено незаинтересованными в исходе дела лицами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом; их выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, а потому признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Место и время совершения общественно-опасного деяния подсудимой установлено на основании показаний представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, самой подсудимой, которая данные обстоятельства не оспаривала, а также сведений о поступлении соответствующих сообщений в отдел полиции, письменными материалами дела.

Оценив признательные показания подсудимой ФИО10, данные в судебном заседании, суд считает их достоверными и правдивыми, они нашли свое бесспорное подтверждение материалами уголовного дела, а также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения. Содержание рассматриваемых показаний подтверждено совокупностью имеющихся по делу доказательств, сомнений в объективности которых у суда не возникает. По указанным причинам суд учитывает признательные показания подсудимой при вынесении обвинительного приговора.

Исследованные доказательства с очевидностью свидетельствуют о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО10, находясь в <данные изъяты> ФИО23, расположенной по адресу: <адрес> рабочие часы, воспользовалась тем, что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций, согласно её должностной инструкции по всем видам предоставляемых услуг возложены на неё, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих отделению <данные изъяты>, являясь должностным лицом - начальником структурного подразделения <данные изъяты> ФИО23, осуществляющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по учету денежных средств и материальных ценностей, ведения контроля за кассовыми операциями, с которой заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, безвозмездно, с корыстной целью, против воли собственника, противоправно, обратила в свою пользу вверенные ей по роду служебной деятельности денежные средства, поступившие на <данные изъяты> ФИО23 от <данные изъяты> в счет дополнительного ежемесячного материального обеспечения ФИО1 положенному последнему в соответствии с федеральным законодательством в общей сумме 23678 рублей 38 копеек, путем внесения недостоверных сведений в автоматизированную единую систему «<данные изъяты>» о получении последним данных выплат, с целью сокрытия своих незаконных действий, и систематического изъятия из кассы <данные изъяты> ФИО23, которыми она распорядилась по собственному усмотрению.

При этом внесение недостоверных сведений в автоматизированную единую систему «<данные изъяты>» о получении ежемесячной денежной выплаты ФИО1, подсудимая использовала не в качестве способа изъятия чужого имущества, а в качестве средства сокрытия хищения денежных средств и систематического изъятия из кассы <данные изъяты> ФИО23, которые были вверены ей для распоряжения, в том числе и расходования, в законных служебных целях в силу полномочий, предоставленных замещаемой должностью. Одновременно с этим, занимая должность начальника <данные изъяты> ФИО23 ФИО10 была лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по учету денежных средств и материальных ценностей, ведения контроля за кассовыми операциями, являющейся материально ответственным лицом, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности в <данные изъяты> ФИО23, расположенной по адресу: <адрес>. Полученные денежные средства подсудимая похитила, присвоила их себе и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Преступление, совершенное подсудимой, является оконченным, т.к. она умышленно, незаконно, завладела вверенными ей <данные изъяты> ФИО23 денежными средствами, принадлежащими <данные изъяты> в сумме 23678 рублей 38 копеек, с корыстной целью, безвозмездно, путем присвоения стала совершать действия, направленные на обращение вверенного ей имущества в свою пользу, по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб. Размер причиненного ущерба в сумме 23678 рублей 38 копеек безусловно и объективно установлен как на основании письменных материалов дела, а именно сведений, представленных <данные изъяты> ФИО23, справкой от <данные изъяты>, так и показаниями представителя потерпевшего ФИО7, свидетеля ФИО11, а также самой подсудимой ФИО10

Квалифицирующий признак совершение преступления - «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» также нашел своё подтверждение, исходя из представленных и исследованных письменных доказательств, а также показаний представителя потерпевшего ФИО7, свидетеля ФИО11 и признательных показаний самой подсудимой ФИО10

<данные изъяты>

Правовых оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания у суда не имеется.

Все изложенное выше свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимой в объёме, указанном в описательной части приговора.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО10 совершила умышленное преступление против собственности, отнесенное к категории тяжкого.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины в полном объеме, искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты> принесение извинений представителю потерпевшего в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание <данные изъяты>. Пересмотрела свои жизненные приоритеты, имеет намерения вести исключительно законопослушный образ жизни.

С учетом всего изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО10 в настоящее время возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ в размере, не являющемся значительно приближенным к максимальному пределу, но с установлением достаточно продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденную исполнения обязанностей, которые позволят тщательно контролировать её поведение и образ жизни.

При назначении наказания суд руководствуется правилом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

Кроме того, учитывая сведения о личности ФИО10 её материальное, семейное и жилищное положение, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, установленного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, а также применения положений ч.3 ст. 47 УК РФ.

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО10 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО10 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, определенные данным органом;

- не изменять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

Все вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд города Ярославля. Осужденная и представитель потерпевшего вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья Н.Н. Терентьева