Решение № 2-527/2024 2-527/2024~М-1550/2023 М-1550/2023 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-527/2024Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № . . . г. Именем Российской Федерации г. Новокубанск 15.05.2024 года Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Оврах В.Е., при секретаре Непочатовой А.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3, адвоката Вишнякова М.В. по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию и взыскании денежной компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, что в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 ч.14 мин.) на сайте |ЧП Армавир| ВКонтакте по адресу: https://vk.com/wall-54801394_481532?access_key=cf4ee19ca6e4fa4985. И в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 ч.16 мин.) на сайте Telegram: Contact @armavir по адресу: https://t.me/armavir/9168 Ответчиком размещена информация о действиях заведующего, враче и других работниках гинекологического отделения ГБУЗ Новокубанская ЦРБ. Вышеназванные публикации подтверждаются протоколом осмотра доказательств ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9 временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4 произведен осмотр интернет-сайта адрес: https://vk.com/armavir_news., и протоколом осмотра доказательств ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8 временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4 для корректного отображения подлежащей осмотру информации нотариусом была использована официальная веб-версия Telegram-мессенджера: https://web.telegram.org/. Ответчик распространил сведения, порочащие честь и достоинство истца, в связи с чем истица признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ФИО1, заведующим гинекологическим отделением ГБУЗ Новокубанская ЦРБ следующие сведения: - сведения, содержащиеся в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 14 минут) на сайте |ЧП Армавир| ВКонтакте по адресу: https://vk.com/wall-54801394_481532?access_key=cf4ee19ca6e4fa4985 о том, что наша читательница рассказала о странных действиях медработников гинекологического отделения Новокубанска, якобы из-за которых у нее случился выкидыш. - Попала на сохранение 25 мая. В 22:00 поставили капельницу, чтобы не было кровообращения, откапалась. Через час, полтора - ещё хуже. Врач спит, медсестра спит. Кого и где искать не знаю. Стало очень плохо, не могу ходить, но встала иду. Нашла медсестру. Та не хотела идти меня обезболить. Я добилась, чтобы позвала врача. Поставили ещё капельницу и пошли спать. А о том, что если что случится плохое, нужно было ходить на утку - никто не сказал. Они не сказали, что материалы нужны для анализа. Я с этим сталкиваюсь впервые. 26 мая утром у меня происходит выкидыш. Говорю об этом врачу - мне в ответ наезды "почему не предоставила материалы". А я от куда знала? Назначение врача на три дня было. Одна медсестра Татьяна В. сказала мне "процедур нет". На следующий день другая пришла, говорит - "есть". Ставит капельницу, уколола обезболивающее. Спрашиваю "почему так - вчера не делали, а сегодня надо"? Ответила, что назначение все таки есть на три дня. Это что такое? Получается, назначение было, а лечения - нет. Куда тогда медикаменты деваются? УЗИ заставляют делать платное, мол здесь нет бесплатного. Это что за больница такая? Начала ругаться и только тогда они опомнились и сегодня бесплатно в отделении все же сделали мне УЗИ. А тем роженицам, кто молчит - делают платно. Клеят чужие анализы. Например, мне присвоили чужие результаты мочи, хотя я их не сдавала. Это ужасно. К тому же, тёплой воды нет. Мыться - только холодная. Прошу опубликовать, чтобы навели порядок. И разобраться с персоналом. Сотрудники жалуются, что урезают зарплату, вместо оклада по минимальному размеру оплаты труда они получают десять. Надбавки убрали. Куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет. В палате жарко, на окнах до сих пор клеенка. Окна не открыть. ФИО5 на жалюзи, за раковиной. Батареи и раковины в палате ни разу не протирали. Антисанитария. Санитарка, не имея допуска к кухне, раздаёт пищу. Мол заведующая заставляет. Ну как платят, так девочки и работают, - пишет потерявшая ребенка ФИО3; - сведения, размещенные в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 16 минут) в Telegram: Contact @armavir по адресу: https://t.me/armavir/9168 о том, что наша читательница рассказала о странных действиях медработников гинекологического отделения Новокубанска, якобы из-за которых у нее случился выкидыш. - Попала на сохранение 25 мая. В 22:00 поставили капельницу, чтобы не было кровообращения, откапалась. Через час, полтора - ещё хуже. Врач спит, медсестра спит. Кого и где искать не знаю. Стало очень плохо, не могу ходить, но встала иду. Нашла медсестру. Та не хотела идти меня обезболить. Я добилась, чтобы позвала врача. Поставили ещё капельницу и пошли спать. А о том, что если что случится плохое, нужно было ходить на утку - никто не сказал. Они не сказали, что материалы нужны для анализа. Я с этим сталкиваюсь впервые. 26 мая утром у меня происходит выкидыш. Говорю об этом врачу - мне в ответ наезды "почему не предоставила материалы". А я от куда знала? Назначение врача на три дня было. Одна медсестра Татьяна В. сказала мне "процедур нет". На следующий день другая пришла, говорит - "есть". Ставит капельницу, уколола обезболивающее. Спрашиваю "почему так - вчера не делали, а сегодня надо"? Ответила, что назначение все таки есть на три дня. Это что такое? Получается, назначение было, а лечения - нет. Куда тогда медикаменты деваются? УЗИ заставляют делать платное, мол здесь нет бесплатного. Это что за больница такая? Начала ругаться и только тогда они опомнились и сегодня бесплатно в отделении все же сделали мне УЗИ. А тем роженицам, кто молчит - делают платно. Клеят чужие анализы. Например, мне присвоили чужие результаты мочи, хотя я их не сдавала. Это ужасно. К тому же, тёплой воды нет. Мыться - только холодная. Прошу опубликовать, чтобы навели порядок. И разобраться с персоналом. Сотрудники жалуются, что урезают зарплату, вместо оклада по минимальному размеру оплаты труда они получают десять. Надбавки убрали. Куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет. В палате жарко, на окнах до сих пор клеенка. Окна не открыть. ФИО5 на жалюзи, за раковиной. Батареи и раковины в палате ни разу не протирали. Антисанитария. Санитарка, не имея допуска к кухне, раздаёт пищу. Мол заведующая заставляет. Ну как платят, так девочки и работают, - пишет потерявшая ребенка ФИО3. Обязать ФИО3 (паспорт серия 0316 № . . .) опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ФИО1 сведения, и опубликовать за свой счет опровержение сведений, содержащихся в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 14 минут) на сайте |ЧП Армавир| ВКонтакте по адресу: https://vk.com/wall-54801394_481532?access_key=cf4ee19ca6e4fa4985 и сведения, размещенные в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 16 минут) в Telegram: Contact @armavir по адресу: https://t.me/armavir/9168 в течение 3 (трех) дней с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 за каждый день неисполнения вступившего в законную силу решения суда 3000 рублей судебной неустойки и денежную компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 иск поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, адвокат Вишнякова М.В. просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В соответствии с п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Также, согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в силу п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Истцом ФИО1 представлены суду факты распространения сведений ответчицей ФИО3, а именно: - сведения, содержащиеся в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 14 минут) на сайте |ЧП Армавир| ВКонтакте по адресу: https://vk.com/wall-54801394_481532?access_key=cf4ee19ca6e4fa4985 о том, что наша читательница рассказала о странных действиях медработников гинекологического отделения Новокубанска, якобы из-за которых у нее случился выкидыш. - Попала на сохранение 25 мая. В 22:00 поставили капельницу, чтобы не было кровообращения, откапалась. Через час, полтора - ещё хуже. Врач спит, медсестра спит. Кого и где искать не знаю. Стало очень плохо, не могу ходить, но встала иду. Нашла медсестру. Та не хотела идти меня обезболить. Я добилась, чтобы позвала врача. Поставили ещё капельницу и пошли спать. А о том, что если что случится плохое, нужно было ходить на утку - никто не сказал. Они не сказали, что материалы нужны для анализа. Я с этим сталкиваюсь впервые. 26 мая утром у меня происходит выкидыш. Говорю об этом врачу - мне в ответ наезды "почему не предоставила материалы". А я от куда знала? Назначение врача на три дня было. Одна медсестра Татьяна В. сказала мне "процедур нет". На следующий день другая пришла, говорит - "есть". Ставит капельницу, уколола обезболивающее. Спрашиваю "почему так - вчера не делали, а сегодня надо"? Ответила, что назначение все таки есть на три дня. Это что такое? Получается, назначение было, а лечения - нет. Куда тогда медикаменты деваются? УЗИ заставляют делать платное, мол здесь нет бесплатного. Это что за больница такая? Начала ругаться и только тогда они опомнились и сегодня бесплатно в отделении все же сделали мне УЗИ. А тем роженицам, кто молчит - делают платно. Клеят чужие анализы. Например, мне присвоили чужие результаты мочи, хотя я их не сдавала. Это ужасно. К тому же, тёплой воды нет. Мыться - только холодная. Прошу опубликовать, чтобы навели порядок. И разобраться с персоналом. Сотрудники жалуются, что урезают зарплату, вместо оклада по минимальному размеру оплаты труда они получают десять. Надбавки убрали. Куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет. В палате жарко, на окнах до сих пор клеенка. Окна не открыть. ФИО5 на жалюзи, за раковиной. Батареи и раковины в палате ни разу не протирали. Антисанитария. Санитарка, не имея допуска к кухне, раздаёт пищу. Мол заведующая заставляет. Ну как платят, так девочки и работают, - пишет потерявшая ребенка ФИО3; - сведения, размещенные в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 16 минут) в Telegram: Contact @armavir по адресу: https://t.me/armavir/9168 о том, что наша читательница рассказала о странных действиях медработников гинекологического отделения Новокубанска, якобы из-за которых у нее случился выкидыш. - Попала на сохранение 25 мая. В 22:00 поставили капельницу, чтобы не было кровообращения, откапалась. Через час, полтора - ещё хуже. Врач спит, медсестра спит. Кого и где искать не знаю. Стало очень плохо, не могу ходить, но встала иду. Нашла медсестру. Та не хотела идти меня обезболить. Я добилась, чтобы позвала врача. Поставили ещё капельницу и пошли спать. А о том, что если что случится плохое, нужно было ходить на утку - никто не сказал. Они не сказали, что материалы нужны для анализа. Я с этим сталкиваюсь впервые. 26 мая утром у меня происходит выкидыш. Говорю об этом врачу - мне в ответ наезды "почему не предоставила материалы". А я от куда знала? Назначение врача на три дня было. Одна медсестра Татьяна В. сказала мне "процедур нет". На следующий день другая пришла, говорит - "есть". Ставит капельницу, уколола обезболивающее. Спрашиваю "почему так - вчера не делали, а сегодня надо"? Ответила, что назначение все таки есть на три дня. Это что такое? Получается, назначение было, а лечения - нет. Куда тогда медикаменты деваются? УЗИ заставляют делать платное, мол здесь нет бесплатного. Это что за больница такая? Начала ругаться и только тогда они опомнились и сегодня бесплатно в отделении все же сделали мне УЗИ. А тем роженицам, кто молчит - делают платно. Клеят чужие анализы. Например, мне присвоили чужие результаты мочи, хотя я их не сдавала. Это ужасно. К тому же, тёплой воды нет. Мыться - только холодная. Прошу опубликовать, чтобы навели порядок. И разобраться с персоналом. Сотрудники жалуются, что урезают зарплату, вместо оклада по минимальному размеру оплаты труда они получают десять. Надбавки убрали. Куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет. В палате жарко, на окнах до сих пор клеенка. Окна не открыть. ФИО5 на жалюзи, за раковиной. Батареи и раковины в палате ни разу не протирали. Антисанитария. Санитарка, не имея допуска к кухне, раздаёт пищу. Мол заведующая заставляет. Ну как платят, так девочки и работают, - пишет потерявшая ребенка ФИО3, что подтверждается протоколом осмотра доказательств ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9 временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4, согласно которому произведен осмотр интернет-сайта адрес: https://vk.com/armavir_news., и протоколом осмотра доказательств ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8 временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4 для корректного отображения подлежащей осмотру информации нотариусом была использована официальная веб-версия Telegram-мессенджера: https://web.telegram.org/, что не оспаривалось также ответчицей. Ответчицей суду не представлено доказательств соответствия действительности распространенных сведений в отношении ФИО1, а именно: - сведения, содержащиеся в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 14 минут) на сайте |ЧП Армавир| ВКонтакте по адресу: https://vk.com/wall-54801394_481532?access_key=cf4ee19ca6e4fa4985 о том, куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет; - сведения, размещенные в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 16 минут) в Telegram: Contact @armavir по адресу: https://t.me/armavir/9168 о том, куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет. Поэтому суд считает необходимым признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ФИО1 (паспорт серия 0319 № . . .), заведующим гинекологическим отделением ГБУЗ Новокубанская ЦРБ следующие сведения: - сведения, содержащиеся в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 14 минут) на сайте |ЧП Армавир| ВКонтакте по адресу: https://vk.com/wall-54801394_481532?access_key=cf4ee19ca6e4fa4985 о том, куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет; - сведения, размещенные в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 16 минут) в Telegram: Contact @armavir по адресу: https://t.me/armavir/9168 о том, куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет. Суд также считает необходимым обязать ФИО3 (паспорт серия 0316 № . . .) опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ФИО1 сведения, и опубликовать за свой счет опровержение сведений, содержащихся в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 14 минут) на сайте |ЧП Армавир| ВКонтакте по адресу: https://vk.com/wall-54801394_481532?access_key=cf4ee19ca6e4fa4985 о том, куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет; и сведения, размещенные в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 16 минут) в Telegram: Contact @armavir по адресу: https://t.me/armavir/9168 о том, куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет, в течение 3 (трех) дней с момента вступления решения в законную силу. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В соответствии с п. 9 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 9 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, и на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, а в удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО3 отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ФИО1 (паспорт серия 0319 № . . .), заведующим гинекологическим отделением ГБУЗ Новокубанская ЦРБ следующие сведения: - сведения, содержащиеся в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 14 минут) на сайте |ЧП Армавир| ВКонтакте по адресу: https://vk.com/wall-54801394_481532?access_key=cf4ee19ca6e4fa4985 о том, куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет; - сведения, размещенные в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 16 минут) в Telegram: Contact @armavir по адресу: https://t.me/armavir/9168 о том, куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет. Обязать ФИО3 (паспорт серия 0316 № . . .) опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ФИО1 сведения, и опубликовать за свой счет опровержение сведений, содержащихся в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 14 минут) на сайте |ЧП Армавир| ВКонтакте по адресу: https://vk.com/wall-54801394_481532?access_key=cf4ee19ca6e4fa4985 о том, куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет; и сведения, размещенные в статье от ДД.ММ.ГГГГ (19 часов 16 минут) в Telegram: Contact @armavir по адресу: https://t.me/armavir/9168 о том, куда заведующая девает чужие зарплаты. В карман? ФИО1. Заведующая отделением. Вместо того чтобы извиниться за невнимательность к пациенту ещё и меня крайней выставляет, в течение 3 (трех) дней с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО3 в пользу (паспорт серия 0316 № . . .) ФИО1 (паспорт серия 0319 № . . .) денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, а в удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО3 отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Оврах В.Е. Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Оврах Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-527/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-527/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-527/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-527/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-527/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-527/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-527/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-527/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-527/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-527/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-527/2024 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ |