Приговор № 1-15/2017 1-344/2016 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-15/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«10» августа 2017г. Октябрьский районный суд Краснодара

в составе:

председательствующий Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Нелиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Седякина С.С.,

ордер №842078, удостоверение №2505

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«Г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2016 года, примерно в 01 час. 00 мин., в <адрес>, ФИО1, находясь возле домовладения № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с малознакомым ФИО6, обладая информацией о наличии у последнего денежных средств, действуя в соответствии с внезапно возникшим у него преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества и дальнейшего обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью устрашения ФИО6 и подавления его воли к сопротивлению, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес ФИО6 неоднократные удары руками по голове, не причинившие вреда его здоровью. После чего ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, открыто похитил, вытащив из кармана шорт ФИО6 принадлежащие ему денежные средства в сумме 6.000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал и показал, что в начале сентября в вечернее время находился на территории автовокзала «Краснодар-1», где познакомился с парнем по имени Алексей, который употреблял спиртное вместе с ранее незнакомым ему парнем, который представился Асланом и сообщил, что они из Чечни, то есть земляки. Они стали вместе распивать спиртное, покупал спиртное Алексей, через некоторое время девушка, которая с ними сидела тогда, когда он к ним подошел, предложила пойти к ней в квартиру, чтобы продолжить там выпивать. Все согласились и направились к ней в квартиру. Когда, находясь на квартире, они все выпили, то решили опять приобрести спиртное и направились в магазин. Что происходило дальше, он не помнит, так как все сильно напились. Между ним и Алексеем никаких конфликтов не возникало, он его не бил, ничего у него не забирал и не требовал.

Несмотря на позицию подсудимого в судебном заседании, его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, допрошенный в качестве потерпевшего ФИО6, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. он приехал на автовокзал «Краснодар-1», чтобы отправиться на автобусе домой. Он узнал, что автобус отправляется в 19 часов вечера и решил подождать на территории автовокзала. При этом в руках он держал свою спортивную сумку черного цвета, в которой находились его вещи. В кармане его джинсовых шорт находились деньги в сумме 10.000 рублей. Он отошел к забору, расположенному возле одного из магазинов автовокзала и стал ожидать отправления автобуса, когда к нему подошел один парень кавказской национальности, который представился как Али, он выглядел: на вид 20-22 года, среднего роста, худощавого телосложения, волосы черные средней длины, одет в белую майку, джинсы синего цвета, мокасины черного цвета. Данного парня он уверенно опознает по чертам лица, так как они с ним долгое время общались. Али поинтересовался, куда он едет, и что делает на вокзале. Затем к ним подошел второй мужчина кавказской национальности, который представился Русланом, и он являлся знакомым Али. Руслан выглядел: на вид 40-45 лет, высокого роста, полного телосложения, имеет лобное облысение, был одет в брюки и рубашку белого цвета, на обувь внимание не обратил. Руслана он опознает уверенно, так как также долго с ним общался. Руслан попросил занять ему денег на спиртное, он согласился и передал ему 100 рублей, так как со слов Руслана, именно этой суммы ему не хватало. После чего Руслан и Али ушли в сторону магазина, к ним присоединились еще какие-то незнакомые ему парни. Он остался стоять на том же месте. Примерно через полчаса к нему опять подошли Руслан, Али, какой-то парень и с ним две девушки, одна из девушек сообщила, что у нее есть квартира и пригласила его пройти с ними, чтобы искупаться и зарядить мобильный телефон. Он согласился, так как телефон разрядился. Когда они направились в сторону <адрес>, уже было времени примерно около 01 часа ночи. По пути к ним присоединился парень, который представился Денисом, он также его видел вечером в компании Руслана и Али. Денис направился с ними в сторону <адрес>, при себе имел спортивную сумку черного цвета. По пути девушка стала жаловаться, что у нее в квартире нечего кушать, тогда он зашел в магазин и купил продукты на 4.000 рублей, которые передал Руслану, заходившему вместе с ним в магазин, и они направились дальше. При нем в кармане джинсовых шорт остались деньги в сумме 6.000 рублей (1 купюра достоинством 5.000 рублей, 1 купюра достоинством 1.000 рублей). По пути они остановились возле одного из домов, и он вместе со всеми выпил вина, после чего они направились дальше. Когда они вошли во двор <адрес>, он почувствовал один удар в затылок сзади, от которого упал на землю и на некоторое время потерял сознание. Когда он очнулся, то почувствовал, как Руслан и Али избивают его ногами по телу и голове, Денис находился в стороне, стоял сбоку, он не видел, чтобы Денис его избивал. Кто-то из парней, находящихся рядом, сказал парням, чтобы они остановились и прекратили драку, но и Руслан и Али ответили, чтобы он закрыл рот. Ему стало плохо, он закрыл глаза, в этот момент парни перестали его избивать и направились к выходу со двора. Он с трудом встал и обнаружил, что из кармана его шорт похищены деньги в сумме 6.000 рублей, а также была похищена его спортивная сумка черного цвета, длиной 1 метр, карманы сумки оранжевого цвета, внутри которой находились его вещи: спортивный костюм темно-синего цвета с белыми полосами по бокам «Адидас», в связи с износом он оценивает его в 2.500 рублей, спортивные штаны черного цвета с белыми полосами по бокам «Адидас», стоимостью 500 рублей, мокасины темно-синего цвета, стоимостью 1.000 рублей, майка белого цвета «Адидас» стоимостью 900 рублей, шорты джинсовые, стоимостью 1.300 рублей, тапочки-сланцы, материальной ценности для него не представляющие. Считает, что Руслан и Али, увидев, что у него имеются при себе деньги, специально пригласили его пройти в квартиру к девушке, чтобы по пути избить и ограбить. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 12.200 рублей.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показывал, что 05.09.2016 года примерно в 18 час. он приехал в <адрес> на попутных машинах из <адрес> в <адрес>, чтобы с автовокзала «Краснодар-1» отправиться на электричке в <адрес>. Находясь на территории автовокзала, он встретил ранее незнакомых ему парней по имени Руслан и Аслан, которые предложили ему выпить спиртного. Они пили водку, а затем к ним присоединились другие парни и девушки, а также парень по имени Алексей, после чего они все вместе направились в квартиру к одной из девушек, чтобы искупаться и выпить. Месторасположение квартиры он может показать визуально. Когда они пришли в квартиру, принесли с собой спиртное - 3 литра вина и продукты-консервы, и другое. Он пошел в ванную, искупался, а после него в ванную пошел Аслан, а затем Алексей. После чего он попросил у Алексея одолжить ему вещи, чтобы переодеться, он разрешил ему, а потом Алексей поменялся шортами с Асланом. А когда закончилось вино, то все решили пойти за более крепким напитком - водкой. Когда они вышли на улицу, между Русланом и Алексеем возникла ссора, по какой причине, он не помнит, тогда Руслан стал избивать Алексея, при этом Аслан находился в стороне и развлекался с девушкой, а он стоял рядом, пытался остановить Руслана и говорил ему, чтобы тот не бил Алексея. Руслан остановился, после чего они направились на автовокзал, зашли в кафе и стали там выпивать, их угощал Руслан. Он помнит, что сумка Алексея осталась в квартире у девушки, так как они все вместе вышли в магазин и должны были все вместе вернуться, но в результате конфликта между Русланом и Алексеем, Алексей остался на улице.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показывал, что в <адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ, он сидел и выпивал пиво на территории автовокзала «Краснодар- 1», когда к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился Русланом и его земляком - чеченцем. Так как Руслан тоже чеченец, они стали вместе выпивать спиртное, при этом он приобрел спиртное на свои деньги. Руслан сообщил, что он направляется в <адрес>-На-Дону, и ему нужны были деньги на билет. Также на территории вокзала он увидел ранее незнакомого парня, который представился Алексеем, которому они с Русланом предложили выпить. Алексей согласился купить на свои деньги продукты и спиртное, они пришли в квартиру к одной незнакомой ему девушке, где он предложил Алексею поменяться шортами, тот согласился, искупался в квартире, также по просьбе парня Дениса, он передал ему свои вещи - спортивный костюм, светлую майку. Он сильно напился и со всеми на квартире поругался, также один раз ударил Алексея, после чего с девушкой вышел на улицу. Следом за ним вышли все остальные, чтобы приобрести еще водку в магазине, среди них был и Алексей. Примерно в 01 час. ночи они находились на улице, когда он увидел, как Руслан избивает Алексея, в это время он находился в стороне, рядом с ними были и другие парни и девушки, а также был Денис. По какой причине Руслан избил Алексея, пояснить не может, он ушел, разозлившись на всех на вокзал, где и был задержан сотрудниками полиции. Считает, что деньги у потерпевшего похитил Руслан, так как ему требовались деньги на билет в <адрес>. Руслан выглядел: чеченец, рост 1 м 80 см, плотного телосложения, одет был в белую рубашку, белые штаны, в черных солнцезащитных очках, при нем находилась спортивная черная сумка.

Вина подсудимого подтверждается так же:

- протоколом освидетельствования ФИО6, на лице которого были обнаружены кровоподтеки; / л.д. 27 /

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО6 и свидетелем ФИО9, в ходе которой ФИО6п. подтвердил свои показания в том, что мужчина по имени Руслан избил его и похитил его деньги; / л.д.48/

- протоколом предъявления для опознания ФИО1, в ходе которого ФИО6 уверенно опознал ФИО1, как мужчину по имени Руслан, который нанес ему неоднократные удары по голове руками, после чего похитил из его шорт деньги в сумме 6.000 рублей; /л.д. 76/

- протоколом предъявления для опознания ФИО1, в ходе которого ФИО7 уверенно опознал ФИО1, как мужчину по имени Руслан, который нанес ФИО6 удары по голове; /л.д.80 /

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО6 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО6 подтвердил свои показания в том, что именно ФИО1, представившись Русланом, избил его и похитил его деньги. /л.д.88/

Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления.

Доказательства полученные на стадии расследования не вызывают у суда сомнения, так как получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Показания потерпевшего, свидетелей, наряду с другими доказательствами собранными в соответствии с нормами УПК РФ, подтверждают вину и роль ФИО1 в содеянном, детализируют обстановку преступления, и соответствуют обстоятельствам преступления установленным в судебном заседании.

С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по п.«Г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления относящегося к категории тяжких, учитывается личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести, совершенного подсудимым преступления, его личности, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения судом при назначении наказания ФИО1 ст.73 УК РФ или ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а так же изменения категории совершенного подсудимым преступления судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«Г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от 20.01.2017г., окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 1-го года 8-ми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 10 августа 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от 20.01.2017г. с 08.10.2016г. по 09.08.2017г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –